此后二年，大將軍(衛(wèi)青)及驃騎將軍(霍去病)出兵抗擊匈奴。李廣屢次親自請(qǐng)求隨行參戰(zhàn)。漢武帝以李廣年老為由，不允許。過(guò)了好久，才答應(yīng)了，讓李廣擔(dān)任為前將軍。這一年正是元狩四年。
李廣跟隨大將軍衛(wèi)青出擊匈奴，出了關(guān)塞以后，衛(wèi)青捕到雁門出擊戰(zhàn)。李廣兵敗被俘，裝死，然后“暫騰而上胡兒馬，因推墮兒，取其弓”脫險(xiǎn)。
表現(xiàn)李廣的機(jī)智善騎。
善射，見(jiàn)草中石——。“中石沒(méi)鏃”表現(xiàn)李廣的膂力過(guò)人。
右北平之戰(zhàn)，漢軍死傷過(guò)半，箭也快完了。李廣命軍士拉滿弓不發(fā)，自己用強(qiáng)弓射殺敵軍。表現(xiàn)了李廣沉著善戰(zhàn)。
《重點(diǎn)段落簡(jiǎn)析》
1，文章第二段
“廣乃遂百騎往馳三人。三人亡馬步行——大軍不知廣所之，故弗從。”
這段描寫上郡遭遇戰(zhàn);
描寫李廣精于騎射，勇猛善戰(zhàn)，足智多謀，臨陣不亂。
通過(guò)典型情節(jié)，李廣的言行來(lái)刻畫李廣的性格;同時(shí)運(yùn)用對(duì)比手法。
2，文章第七段。
“廣廉，得賞賜輒分其麾下——其射猛獸亦為所傷云。”
這段表現(xiàn)李廣的性格是：輕財(cái)愛(ài)士，善射;
“射寬狹以飲”屬于細(xì)節(jié)描寫。
李廣射箭的特點(diǎn)是：非在數(shù)十步，度不中不發(fā)。
士兵擁戴李廣的原因是：愛(ài)護(hù)士兵，身先士卒，對(duì)部下寬緩不苛。
3，文章第11段。
“初，廣之從弟李蔡與廣俱事孝文帝，——而蔡為列侯，位至三公。”
這段話寫的是：李廣與為人在下中，名聲出廣下甚遠(yuǎn)的李蔡相對(duì)比，來(lái)突出李廣受到的不公平的待遇。
采用的是對(duì)比手法。
李廣與李蔡的對(duì)比，反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗，壓抑人才，賞罰不公的現(xiàn)實(shí)。
《張中丞傳后敘》(重點(diǎn)課文)
《作家作品》
韓愈見(jiàn)議論文的《答李翊書》的介紹。
“后敘”寫在文章后面的跋文。“敘”同于“序”。
本文就是作者閱讀了《張巡傳》后，感到有所不足，于是又對(duì)張巡，許遠(yuǎn)事跡作了一些補(bǔ)充，所以稱作后敘。
《主旨》
唐明皇時(shí)，發(fā)生了安史之亂，叛軍從河北出兵，攻入河南，一路之上沒(méi)有遇到唐朝軍隊(duì)的抵抗。只有在睢陽(yáng)(今商丘)遇到張巡，許遠(yuǎn)的頑強(qiáng)抵抗，牽扯叛軍的兵力，一定程度延緩了叛軍的進(jìn)攻。而當(dāng)時(shí)沒(méi)有一支唐朝的軍隊(duì)來(lái)增援他們。后來(lái)，睢陽(yáng)城被叛軍攻克，張巡，許遠(yuǎn)英勇不屈，被叛軍殺害。安史之亂被平熄后，當(dāng)時(shí)畏敵如虎，不肯出兵救援張巡，許遠(yuǎn)的人反而出來(lái)誣蔑張巡，許遠(yuǎn)。韓愈寫作了這篇文章，一來(lái)為張巡，許遠(yuǎn)辨冤，二來(lái)記述了張巡，許遠(yuǎn)一些軼聞趣事。
本文通過(guò)駁斥誣蔑許遠(yuǎn)的錯(cuò)誤論調(diào)，記述南霽云及補(bǔ)記張巡，許遠(yuǎn)的一些逸事，贊美了安史之亂時(shí)，抗擊叛軍的英雄，斥責(zé)了一些小人對(duì)這些英雄的誣蔑。
《疑難詞句》
1，以為巡死而遠(yuǎn)就虜，疑畏死而辭服于賊。就虜：被俘;辭服：說(shuō)了屈服的話。
2，觀者見(jiàn)其然，從而尤之。尤：責(zé)備;
3，以千百就盡之卒，戰(zhàn)百萬(wàn)日滋之師。就盡：就要覆滅;日滋：一天天增加;
4，具食與樂(lè)，延霽云坐。具：備辦;延：請(qǐng);
5，巡就戮時(shí)，顏色不亂，陽(yáng)陽(yáng)如平常。顏色：臉色;陽(yáng)陽(yáng)：安祥的樣子;
6，雖愚人亦能數(shù)日而知死處矣。即使是很笨的人也能計(jì)算時(shí)日而且知道死期快到了。疑難
7，二公之賢，其講之精矣。精：精密，周到;
所屬頻道：語(yǔ)文
責(zé)任編輯：總編
