1. Stay Hungry. Stay Foolish.

　　這是蘋果公司創(chuàng)始人、IT業(yè)最有影響力的人物之一Steve Jobs在斯坦福大學(xué)畢業(yè)典禮上致辭中的最后一句話，也是整個(gè)演講的核心。他把對(duì)年輕人的期望全部包含到了這兩個(gè)簡(jiǎn)單的句子中，鼓勵(lì)學(xué)生們追求自己想要的生活。

　　直譯：保持饑餓，保持愚蠢。——雖然看起來有點(diǎn)可笑，但意思比較吻合。

　　網(wǎng)上較為流行的一種翻譯是“求知若饑，虛心若愚”，或者”好學(xué)若饑，謙卑若愚”。個(gè)人覺得，盡管從形式和用詞上比較玩味，但并不能準(zhǔn)確地表達(dá)出原文的意思，因?yàn)檫@個(gè) foolish 并非“若愚”所能表達(dá)。我的一位朋友將它翻譯成：物有所不足，智有所不明。每種譯法，都有它的理解與含義。

　　2. The supreme vice is shallowness.

　　這是王爾德的一句名言，很多作家也說過這樣的話。由于他是生活在一個(gè)多世紀(jì)以前的人，所以如果把這句話直譯成“...是...”的話，未免不太符合，畢竟那個(gè)時(shí)候的中國(guó)也沒有普及白話文;況且，考慮到王爾德僅次于莎士比亞的文筆，譯者是不敢輕舉妄動(dòng)的。我看到過的最好的翻譯是：大惡莫過于浮淺。一個(gè)“大惡”，一個(gè)“浮淺”，讓我們讀出了古文的感覺，而最絕的是把 is 翻譯成 “莫過于”，堪稱經(jīng)典，足見譯者功力之深。

　　3. The book couldn't be more timely.

　　這是我在翻譯一本介紹品牌戰(zhàn)略的原著時(shí)遇到的句子，是別人寫給這本書的評(píng)價(jià)，意在稱贊作者的書出版得正是時(shí)候，給廣大需要指點(diǎn)的讀者帶來了福音。

　　直譯為：這本書(的出版)真是太及時(shí)了。

　　加工一下譯為：這本書(的出版)簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)及時(shí)雨。

　　我當(dāng)時(shí)考慮到說話人的語氣，所以加了一個(gè)“簡(jiǎn)直”，然后用了一個(gè)比喻，沒有嚴(yán)格按照原文來翻，后來一位朋友覺得，還可以再調(diào)整一下，譯為：這本書(的出版)無異于一場(chǎng)及時(shí)雨 。

　　4. "What do you think of the man?"

　　"You've stolen my question!"

　　如果直譯的話，就是：

　　“你怎么看這個(gè)人?”

　　“你偷了我的問題!”

　　漢語中少有這種表達(dá)，這個(gè)“偷”字直譯得不妥。我們習(xí)慣說：“你搶了我的話!”改一個(gè)字，稍微好了一些。不過，也可以進(jìn)一步深入——所謂"You've stolen my question!"實(shí)際上是說：我也想知道你對(duì)這個(gè)人的看法，結(jié)果沒想到你先問了我。于是可以翻譯得更口語化一些：“我正要問你呢!”

　　5. "Do you know the answer to this question?"

　　"Ask me another."

　　這個(gè)"Ask me another."怎么翻?直譯成“問我一個(gè)別的問題。”顯然意思正確，但中國(guó)人說話不常出現(xiàn)這樣的句子。試想，當(dāng)別人問了你一個(gè)問題，你不知道答案，即使你嘴上說“再問一個(gè)吧!”其實(shí)并不一定真的想要?jiǎng)e人再問另外一個(gè)問題，言下之意其實(shí)是“我答不上來。”

　　這種譯法顯然比較符合說話的習(xí)慣，但卻失掉了原文中微弱的幽默感，所以到底應(yīng)該怎么翻譯，大家可以自己決定。不過最終有一個(gè)工作要做，就是反向記憶，即幾種翻譯都?xì)w結(jié)到同一句英語上，以后外國(guó)人問一個(gè)你答不上來或者不愿意回答的問題，可以直接說："Ask me another." 

( 責(zé)任編輯:廣東招生考試信息網(wǎng))

內(nèi)容有錯(cuò)誤？我來修正    

[ 標(biāo)簽：]