在上周舉行的“”高分揭秘會上，朱校長認(rèn)為，今年的“小升初”已分成了大小聯(lián)盟，在不久的將來也可能會進一步瓦解，同類學(xué)校結(jié)成各種聯(lián)盟將是趨勢，這意味著學(xué)生又要四處趕考，壓力陡增。

　　朱校長的預(yù)測，給了我們無限的想象空間。我們不妨對“小升初”未來發(fā)展作一番“想象”，標(biāo)題就叫“如果聯(lián)盟瓦解”。

　　如果聯(lián)盟瓦解，背后的推手極有可能是來自教育行政部門的禁令。今年“小升初”拆分成大小聯(lián)盟后，家長們疲于奔命，怨聲載道，整個“小升初”考試已經(jīng)成為廣州最大的民生問題之一。所以，如果聯(lián)盟瓦解，最有可能是來自行政力量的干預(yù)。

　　如果聯(lián)盟瓦解，家長也不用高興太早。瓦解之后可能出現(xiàn)兩種情況，一種是回到民校招生的“原始狀態(tài)”，自家自樹旗幟，自行組織考試招生。學(xué)生要考哪所，就到哪所報名，然后根據(jù)時間一路考過去。另一種是聯(lián)盟由大化小，各個學(xué)校之間重新自由組合。無論哪種情況，家長都是“不幸的羔羊”。

　　如果聯(lián)盟瓦解，再進一步，如果民校所有的小升初考試都取消，表面上家長可以歡呼慶祝勝利了，但其實不然。民校招生仍舊會使用各種“暗流”渠道，諸如與各種培訓(xùn)機構(gòu)合作，讓培訓(xùn)機構(gòu)舉行考試，為民校選拔生源，而這種方式，類似于北京等地出現(xiàn)的“占坑班”，由于“坑”的類型不同，又分為“金坑”、“銀坑”、“糞坑”。目前的民校聯(lián)考雖說是“亂戰(zhàn)”，尚有一絲公平可言，如果未來出現(xiàn)“占坑班”，那就完全是“混戰(zhàn)”，沒有絲毫公平可言了。

　　“小升初”考試說到底是擇校。在優(yōu)質(zhì)教育資源有限的情況下，“小升初”發(fā)生擇校的現(xiàn)象不可避免，但讓大家始料未及的是，原本擇校是家長的個別行為，由于大小聯(lián)盟的出現(xiàn)，逐漸演變成了一種群體行為，“小擇校”變成了“大擇校”?，F(xiàn)在，“大小聯(lián)盟”舉行的考試已經(jīng)將所有尖子生家長綁上了一架駛向不歸路的馬車，你想“不擇校”都難。

　　從長遠(yuǎn)來看，聯(lián)盟瓦解在所必然，然而聯(lián)盟瓦解并不能解決一切問題，教育部門還要“釜底抽薪”，根本做法是推進義務(wù)教育階段的教育均衡發(fā)展，而目前比較現(xiàn)實的做法是改革招生體制，將優(yōu)質(zhì)高中學(xué)位按比例分配到初中，并逐年增大比例。