10年之后，“新概念”還“新”嗎

　　有關(guān)“新概念”的爭(zhēng)議，其實(shí)從一開(kāi)始就沒(méi)有停息過(guò)。“新概念”對(duì)傳統(tǒng)中學(xué)語(yǔ)文教育的沖擊，“新概念”對(duì)文科偏才生的挖掘，“新概念”的造星效果，一直以來(lái)，都是輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。

　　其中，爭(zhēng)議最大的，是“新概念”是否會(huì)變成“舊概念”?

　　得獎(jiǎng)?wù)叩谋Ｋ?、加分，?shū)商熱烈的包裝造星運(yùn)動(dòng)，都讓“新概念”無(wú)形中成為了一個(gè)“名利場(chǎng)”。

　　功利性滲入寫(xiě)作。有學(xué)生琢磨命題、評(píng)委喜好，研究評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，甚至有的地方還出現(xiàn)了專門(mén)的輔導(dǎo)班。“新概念體”式寫(xiě)作開(kāi)始在部分學(xué)生中流行。這種“新概念體”多以郭敬明等作者為范本，文章內(nèi)容多數(shù)圍繞著青春的情感萌動(dòng)，文字或悲傷或活潑，但明顯是為調(diào)侃而調(diào)侃，沒(méi)有實(shí)在的生活根基。甚至還有參賽者為吸引眼球，刻意在文章中使用大量的譏諷和粗口，以標(biāo)新立異。

　　大量的模仿之作讓評(píng)委們開(kāi)始審美疲勞。在2007年的第九屆大賽上，評(píng)委阿來(lái)坦率地說(shuō)，他對(duì)參賽作品產(chǎn)生了“審美疲勞”，大量文風(fēng)類似的參賽作品也讓多次擔(dān)任評(píng)委的作家方方發(fā)出“新概念完了”的感嘆。

　　而在韓寒、郭敬明、張悅?cè)?ldquo;新概念三駕馬車(chē)”之后，也鮮見(jiàn)風(fēng)頭更旺的“新概念作家”。有評(píng)論不客氣地稱，“新概念”正在變老，成為一個(gè)青春文學(xué)“新八股”。

　　趙長(zhǎng)天并不否認(rèn)部分參賽者的功利性，但否認(rèn)“新概念”是造星運(yùn)動(dòng)。因?yàn)槭聦?shí)上，韓寒和郭敬明都是在賽后由出版社包裝推出的明星。而這幾個(gè)人的迅速成名，也跟社會(huì)環(huán)境有關(guān)。當(dāng)時(shí)循規(guī)蹈矩寫(xiě)八股文的學(xué)生多了，有幾個(gè)人“叛逆一下，立刻就跳出來(lái)了，現(xiàn)在寫(xiě)得好的也很多，但已經(jīng)成了常態(tài)。”

　　對(duì)“新概念”來(lái)說(shuō)，這一活動(dòng)關(guān)注的，并不是挖掘幾個(gè)新人，推出幾個(gè)明星，而始終是要努力將吸引到文學(xué)中來(lái)。

　　“新概念大賽過(guò)去沒(méi)有造星，將來(lái)也不會(huì)，而是注重發(fā)現(xiàn)作者，從而倡導(dǎo)好的文學(xué)風(fēng)氣。一直都需要特別警惕不能讓它變成模式。以后的“新概念”，會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，不會(huì)做太大調(diào)整。”趙長(zhǎng)天表示。

　　所以參賽人群在變，題材在變，惟一不變的，依舊是“文學(xué)”。

　　在最近的幾屆比賽中，中小城市的參賽者比重開(kāi)始越來(lái)越大。趙長(zhǎng)天說(shuō)：“這跟《萌芽》的發(fā)行狀態(tài)有關(guān)。我們一直堅(jiān)持文學(xué)，而不是時(shí)尚。”

　　在最初幾屆比賽后，一些“80后”作家以創(chuàng)新的文字和不羈的個(gè)性成為時(shí)尚文學(xué)的代表，“新概念”也不可避免地被插上了“時(shí)尚青春文學(xué)”的標(biāo)簽。但是，與此后郭敬明等推出的時(shí)尚青春文學(xué)相比，堅(jiān)持文學(xué)傳統(tǒng)的“新概念”又逐漸顯得“舊”了，不那么都市了。

　　無(wú)論“新概念”是新還是舊，趙長(zhǎng)天表示，《萌芽》始終都堅(jiān)持自己的定位：與年輕人貼近，讓年輕人走近文學(xué)，領(lǐng)悟到文學(xué)的魅力，邁出親近文學(xué)的“第一步”。