家長(zhǎng)被“自愿”繳通信費(fèi)，學(xué)校或拿回扣，全市展開“校訊通”涉嫌教育搭車亂收費(fèi)調(diào)查
開學(xué)了，絕大多數(shù)家長(zhǎng)又開始每天必須查看“校訊通”，因?yàn)楹⒆拥脑谛Ｇ闆r、每天的家庭作業(yè)等，必須通過“校訊通”獲知。然而，家長(zhǎng)是否有選擇使用“校訊通”和選擇“校訊通”服務(wù)商的權(quán)利、每月10-15元的通信費(fèi)是否合理、學(xué)校和校訊通公司之間是否存在利益勾結(jié)？
近日，一位家長(zhǎng)列舉了“‘校訊通’十大罪狀”，投訴學(xué)校與校外企業(yè)串通、變相強(qiáng)制學(xué)生家長(zhǎng)使用“校訊通”服務(wù)進(jìn)行亂收費(fèi)。昨日，市市場(chǎng)監(jiān)管局羅湖分局回應(yīng)，已就此調(diào)查了3家“校訊通”服務(wù)商，學(xué)校向家長(zhǎng)收取通信費(fèi)涉嫌教育搭車亂收費(fèi)，此調(diào)查行動(dòng)已在全市展開。如深圳150萬在校、園(幼兒園)學(xué)生都在使用“校訊通”(或“園訊通”)，每人每年120元計(jì)，深圳家長(zhǎng)每年要多出1.8億元的教育負(fù)擔(dān)。
學(xué)校發(fā)一紙通知家長(zhǎng)不得不開通
李先生是羅湖東昌小學(xué)一位三年級(jí)學(xué)生的家長(zhǎng)，今年6月底，他寫了一份投訴信，列舉了“‘校訊通’十大罪狀”，投訴該小學(xué)與校外企業(yè)串通、變相強(qiáng)制學(xué)生家長(zhǎng)使用“校訊通”服務(wù)進(jìn)行亂收費(fèi)。投訴信提交到了市、區(qū)相關(guān)紀(jì)檢部門，最終轉(zhuǎn)入深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局羅湖分局受理。
李先生向記者介紹，他已交了兩年的“校訊通”通信費(fèi)，“一年一次性繳納200元，一周收到學(xué)校短信兩三條，多的時(shí)候一周四五條”。學(xué)校每個(gè)學(xué)期前給學(xué)生家長(zhǎng)發(fā)放通知單，通知家長(zhǎng)將一年的“校訊通”通信費(fèi)打入到指定的“校訊通”公司賬戶。李先生說，雖然通知單上標(biāo)注為“自愿”，但孩子的家庭作業(yè)、在校情況等信息，學(xué)校都是通過“校訊通”告知家長(zhǎng)，家長(zhǎng)被迫“自愿”開通，“使用哪家校訊通、通信費(fèi)多少，學(xué)校早已定好，家長(zhǎng)沒有任何選擇的余地”。
“布置作業(yè)的途徑有很多種，不一定要使用‘校訊通’。”李先生認(rèn)為，布置作業(yè)、告知學(xué)生在校情況是學(xué)校應(yīng)盡的義務(wù)，如今通過“校訊通”，變相成為學(xué)校與企業(yè)勾結(jié)獲取利益的途徑。
使用“校訊通”也成為全市中小學(xué)乃至幼兒園普遍現(xiàn)象。9月4日，福田某中學(xué)對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)發(fā)出一份《告家長(zhǎng)的一封信》，稱學(xué)校決定從9月6日起，啟用全新的“有教校信通”，原來的“校訊通”將于9月30日停用。而這種“有教校信通”具有即時(shí)互動(dòng)、身份管理、學(xué)校通知、布置作業(yè)、群組管理、校務(wù)監(jiān)督、投票系統(tǒng)和成績(jī)管理等功能。除了在電腦上登錄操作外，還能下載手機(jī)客戶端，隨時(shí)隨地使用該系統(tǒng)收發(fā)消息和圖片，收費(fèi)為5元/月(原來的校訊通收費(fèi)10元/月)。面對(duì)如此強(qiáng)大的功能，涵蓋學(xué)生學(xué)習(xí)方方面面，有家長(zhǎng)表示，只能被動(dòng)接受，“不開通的話，就意味著與學(xué)校完全脫鉤”。
針對(duì)校訊通，福田某中學(xué)老師向記者表示，家長(zhǎng)常抱怨每月10元貴了點(diǎn)。而作為老師，在用“校訊通”發(fā)信息時(shí)有時(shí)也會(huì)面臨兩難選擇，比如“你如果事無巨細(xì)，發(fā)太多信息給家長(zhǎng)，又怕家長(zhǎng)覺得是騷擾；但如果發(fā)太少，又怕家長(zhǎng)覺得“校訊通”的錢白花了”。這位老師表示，所以有時(shí)候老師在使用“校訊通”時(shí)也要考慮把握一個(gè)度的問題。同時(shí)，這位老師認(rèn)為，向每位家長(zhǎng)每月收取10元的信息費(fèi)偏貴，難怪家長(zhǎng)有意見。
全市徹查“校訊通”10家服務(wù)商年收億元
昨日，市市場(chǎng)監(jiān)管局羅湖分局回應(yīng)，8月中旬，李先生的投訴移交到該分局后，該局稽查科、價(jià)格檢查科就此進(jìn)行摸底調(diào)查近半個(gè)月，在掌握一定證據(jù)后，9月4日起開始了相關(guān)執(zhí)法行動(dòng)并立案調(diào)查，深圳3家“校訊通”服務(wù)商接受了調(diào)查，其中包括承接?xùn)|昌小學(xué)“校訊通”服務(wù)的深圳市育合科技有限公司。據(jù)調(diào)查，全市絕大部分學(xué)校都在使用“校訊通”，此次調(diào)查和執(zhí)法行動(dòng)將在全市范圍內(nèi)進(jìn)行。
所屬頻道：中小學(xué)新聞
責(zé)任編輯：總編
