無疑是最大的喜事。然而高校品質(zhì)參差不齊，有學(xué)上容易，有所滿意的學(xué)上并不簡單；填報(bào)志愿的資格線劃得挺低，然而投檔線卻高得無法想象，這樣的高考，又讓眾多考生陷入迷茫。為了讓更多的學(xué)生和家長了解真實(shí)的高考，也希望高考中存在的問題能早日得到解決，本報(bào)將對今年的高考進(jìn)行盤點(diǎn)。

頻繁網(wǎng)上征集志愿

計(jì)劃公布到填報(bào)僅一天時(shí)間

本科二批兩次征集志愿，專科一批一次征集志愿，專科二批又是兩次征集志愿；近十條志愿填報(bào)資格線、錄取控制線，讓芝罘區(qū)考生小楊覺得今年的高考錄取格外亂，格外暈。而從公布缺額計(jì)劃到志愿填報(bào)的短促時(shí)間，更讓他有些無所適從。

“資格線、控制線，別說我爸媽了，連我都蒙了。本來以為夠了資格線就有希望被錄取，然而填完志愿發(fā)現(xiàn)，省招考院又公布了一條控制線，比資格線高好多，好幾次我滿懷希望填了志愿，最后卻連投檔的資格都沒有。”小楊抱怨著。而且，大部分征集志愿的時(shí)候，從公布缺額計(jì)劃到填報(bào)志愿，僅有一天的空當(dāng)，時(shí)間非常緊張。

據(jù)悉，今年山東省高考錄取前，大部分考生手中都會(huì)有省招考院編寫的填報(bào)志愿指南，上面是各個(gè)批次的院校招生計(jì)劃和代碼等，但是，從本科二批錄取開始，考生只有每個(gè)批次的一志愿才能參照指南上的信息來填報(bào)，到了后面征集志愿階段，都是省招考院在網(wǎng)站上公布錄取未滿的院校名單及計(jì)劃，考生要從網(wǎng)上看了信息后，再在網(wǎng)上填報(bào)志愿。由于從計(jì)劃公布到志愿填報(bào)完成，只有一天時(shí)間，很多人覺得非常緊張。而對于上網(wǎng)不方便的農(nóng)村學(xué)生而言，一次次填報(bào)志愿更成了一大愁事，有的考生只能一次次請別人幫著填志愿。

“其實(shí)，并不是所有的家庭都有方便的上網(wǎng)條件，特別是城市經(jīng)濟(jì)困難的家庭和農(nóng)村家庭。對他們來說，頻繁地征集填報(bào)志愿會(huì)帶來很大的不方便。”采訪中，煙臺(tái)四中的一位老師說。今年高考后，她就幫過好幾個(gè)無法上網(wǎng)的學(xué)生填報(bào)志愿。她希望省教育部門能考慮到這些孩子的問題，讓這些孩子在填報(bào)志愿時(shí)不被別人落下一截。

雖然二本線創(chuàng)下新低

想上好學(xué)校還是不容易

7月19日，備受關(guān)注的2011年本科二批分?jǐn)?shù)線終于公布，文科512分、理科503分的歷史超低分?jǐn)?shù)，讓很多考生希望驟升。因?yàn)橥�年的本科二批分�(jǐn)?shù)線一般會(huì)比軍檢線低5分左右，而今年的文科省屬線比軍檢線低了33分，比去年的二本線低了66分。理科省屬線比軍檢線低了24分，比去年的“二本線”低了39分。而文科450分、理科430分的本科二批志愿填報(bào)資格線更是讓原本“仰視”二本院校的考生歡呼雀躍。

其實(shí)，早在這兩個(gè)分?jǐn)?shù)線公布前，專家就預(yù)測今年的二本線會(huì)較低，因?yàn)榻衲瓯究贫�批和本科三批合并，原本科三批院校的加入，在為考生提供了更多選擇機(jī)會(huì)的同時(shí)，也相應(yīng)地拉低了本科二批錄取控制分?jǐn)?shù)線。然而，還沒高興幾天，那些四五百分的考生和原三本院校就發(fā)現(xiàn)，資格線和分?jǐn)?shù)線低，并不能帶來他們所想象的好處。對低分考生來說，二本院校就像是空中樓閣，看得見摸不著。因?yàn)楸究贫�批一志愿只能填�?bào)1所高校，那些分?jǐn)?shù)很高的學(xué)生，的確能夠被一所不錯(cuò)的本科二批高校錄��；但對分?jǐn)?shù)相對低些的考生來說，第一志愿只能落榜。最終，雖然有學(xué)上了，但是要上好的學(xué)校，還是不容易。

而那些渴望生源的三本院校，也并沒有因此滿載而歸。在本科二批兩次征集志愿的投檔表中就能看出，三本院校“零投檔”的情況非常多，還有很多院校雖有投檔，但缺額較大，投檔分?jǐn)?shù)也不高。專家表示，雖然“老三本”和“老二本”在今年的錄取中站在了同一起跑線上，但能從“老二本”手中搶奪出生源的“老三本”并不多，因?yàn)樗麄冊诳忌�和家長心中的地位并沒有發(fā)生變化。對于這些院校來說，要想真正蛻變成“新二本”，還需加強(qiáng)辦學(xué)實(shí)力、增強(qiáng)專業(yè)優(yōu)勢，樹立自己的品牌。

落榜考生不知為啥不合格

藝術(shù)生錄取不夠透明

對于普通考生來說，投檔表除了有提示落榜還是錄取的功能外，其顯示的最低投檔分還是他們了解高校錄取是否公平的一個(gè)途徑。然而藝術(shù)類和體育類考生就沒有這一優(yōu)勢了。這讓部分考生心生不滿：“有了投檔表，即使考生錄不上，也能明明白白，但現(xiàn)在完全無法知情。”

萊山區(qū)陳女士的兒子是美術(shù)生，本科一批志愿填報(bào)的是青島科技大學(xué)，但是落榜了。讓陳女士感到郁悶的是，她不知道兒子為什么沒有被錄取，也不知道都是什么樣的學(xué)生超過了兒子。“普通文理科錄取的時(shí)候，省里都會(huì)統(tǒng)一把投檔表放到網(wǎng)上，每所學(xué)校的投檔線一清二楚，落榜也心服口服�？墒�，藝術(shù)類的投檔情況，網(wǎng)上卻一點(diǎn)兒信息都沒有。”陳女士說，在信息不透明的情況下，她擔(dān)心高校肆無忌憚地做手腳。

陳女士的擔(dān)心并非空穴來風(fēng)。今年，清華美院爆出的低分考生被錄取，高分生卻落榜的消息，讓很多藝術(shù)生和家長質(zhì)疑藝術(shù)類錄取的公平和公正。據(jù)了解，廣東博羅縣馮先生的女兒報(bào)考了清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院，美術(shù)專業(yè)分562.5分，文化分539分，分?jǐn)?shù)上線，卻落榜了。而他女兒同班一賴姓同學(xué)，專業(yè)分587.5分，文化分407分，其中，外語66分未過線反被錄取。這讓馮先生大惑不解，懷疑內(nèi)有黑幕。

采訪中陳女士說，雖然藝術(shù)類錄取較復(fù)雜，有專業(yè)分，也有文化分，省里統(tǒng)一出投檔表可能不太現(xiàn)實(shí)，但是她和很多家長都覺得，每一所高校在自己學(xué)校的網(wǎng)站上公布錄取信息，并不是一件難事，這樣既增加了錄取的透明度，也能顯示公平公正。她希望有關(guān)部門能促成考(論壇)生和家長這一愿望的達(dá)成。

報(bào)志愿“撐死膽大的”多次應(yīng)驗(yàn)

為啥一志愿只能報(bào)一所學(xué)校？

“考得好不如報(bào)得好。”經(jīng)歷了今年的高考錄取，很多考生和家長得出了這樣的結(jié)論，這也是高校大小年現(xiàn)象給他們上的生動(dòng)一課。由于高校的大小年現(xiàn)象，很多分高的考生還不如分低的走運(yùn)，報(bào)志愿“撐死膽大的”一次次應(yīng)驗(yàn)。很多家長認(rèn)為，之所以會(huì)有這種現(xiàn)象出現(xiàn)，“第一志愿只能填報(bào)一所學(xué)校”是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

在山東省今年本科一批錄取中，不少傳統(tǒng)名校遭遇招生“小年”。南開大學(xué)文科最低投檔分只有571分，僅高出本科重點(diǎn)線1分。廈門大學(xué)理科一志愿不滿，最低投檔分也只有567分。北京、上海等熱點(diǎn)地區(qū)的高校，也出現(xiàn)不少一志愿不滿的情況。然而在填報(bào)志愿前，很多高分考生因?yàn)槟懶�沒敢報(bào)，與理想院校失之交臂；相反，那些本來覺得沒希望的考生抱著“不報(bào)白不報(bào)”的心態(tài)填報(bào)了志愿，反倒被錄取了。

這種大小年現(xiàn)象，在本科二批錄取時(shí)更加明顯。像山東科技大學(xué)、青島理工大學(xué)等往年錄取相當(dāng)不錯(cuò)的高校，今年居然一志愿不滿；而往年在本科二批錄取中一志愿甚至二志愿都不滿的高校，今年卻招了個(gè)盆滿缽滿，例如德州學(xué)院、濱州學(xué)院等，均是文理科皆滿，且投檔分還不低。

“現(xiàn)在我省各個(gè)批次的第一志愿，都是只能填一所學(xué)校，這種模式下，考生不得不考慮風(fēng)險(xiǎn)性，從而出現(xiàn)志愿填報(bào)的不穩(wěn)定性。”一位高校招生人士表示。很多意識(shí)到這一問題的家長也呼吁我省盡早實(shí)行第一志愿的平行志愿填報(bào)，錄取時(shí)分?jǐn)?shù)優(yōu)先，就不會(huì)再出現(xiàn)如此明顯的大小年現(xiàn)象了。