繼16日省高招辦發(fā)布�？婆�近3萬名還沒有人報考的征求志愿后，昨日又發(fā)布了第二次征求志愿，招生計劃約2.5萬名，所有專科線下50分(即文史類275分，理工類170分)的考生都可以填報。這還不是今年福建考生要上大學(xué)的底線——首次試行的“注冊入學(xué)”，只要理工類在140分以上，文史類在245分以上均可報名。

每科考19分就有望讀大學(xué)

高校招生進入“低分時代”，從理論上看，以理工類為例，140分便有望被大學(xué)錄取，以現(xiàn)今普通高考(微博)滿分750分為計，140分的資格線僅占總分的19%。換句話說，如果100分的試卷，只要每門成績在19分以上，也有望成為一名大學(xué)生。每科19分是什么概念？有人說，“兩眼一摸黑”基本就可以完成——選擇題都選C，再做上幾條“應(yīng)知應(yīng)會”的填空題。

當(dāng)然，有人認為，每科19分考上大學(xué)，僅是理論上的推算，即理工類140分的考生能被大學(xué)錄取——最低錄取控制線一般是在招生計劃上擴大一定比例切出的。不過，人們堅信，從目前形勢看，只要考生愿意填報民辦高校，以百分讀大學(xué)應(yīng)該是沒有懸念。

這并非福建獨有，在考生大省山東，今年平均每科24分也可上大學(xué)。這讓我想起幾年前，我們還對臺灣高校的招生分數(shù)目瞪口呆——進大學(xué)，每科只要2.8分就可以。當(dāng)?shù)孛襟w說，如今想考不上大學(xué)都難。

根源：高校大躍進

現(xiàn)在看來，我們是“五十步笑百步”，高教專家甚至發(fā)出預(yù)警說，隨著高考生源的減少，加劇高校的競爭和淘汰，中國未來十年將有一批高校面臨破產(chǎn)。這種觀點得到不少人的贊同。這個陣營的人認為，這一陣痛是不可避免的，根源在于上個世紀90年代開始的高校大躍進和教育上的急功近利之風(fēng)。

有人說，專家和記者最無聊了——早些年高考升學(xué)率低，你們有話說，眼看高考升學(xué)率直沖云霄，你們又有話說。還有人說，誰規(guī)定每門19分就不能上大學(xué)了？隨著高等教育普及，不用考試就可以上大學(xué)將成為一種趨勢。

“低分時代”高考怎么考

不過，我真正感興趣的是一個眼前的淺問題：在高招“低分時代”，高考怎么考？可以預(yù)見，盡管高校招生迎來“低分時代”，但并非是所有的高校都是如此——名牌大學(xué)由于資源有限，分數(shù)線仍只會堅挺，那么，一張高考卷子，如何適應(yīng)這一“兩極分化”？高校選拔功能如何體現(xiàn)？換句話說，高考卷子到底要適應(yīng)哪一端的考生？事實上，對于這個問題，早在今年高考前，就有人預(yù)料到答案——隨著本二和本三合并，今年的本二線就是往年的本三線，如果高考考得太難，本二線定會直線下滑，那么，“面子”上不好看。

即將結(jié)束的高招留下懸念：隨著今后高考錄取率的上升，是否今后考題會越來越趨于“平民”，以阻止�？茖哟武浫【�“令人難堪”的下跌？如果是這樣的話，一些學(xué)校的復(fù)習(xí)策略是否要借此調(diào)整——不要一個勁地尋求高精尖，而要回歸基礎(chǔ)。

今年高考后，就有名校在抱怨：今年的高考考題考不出“水平”——好學(xué)生分數(shù)反而不高。據(jù)說這還不是個別現(xiàn)象，其中一個被廣為認同的原因是：學(xué)校平時一個勁地“拔高”，沒有料到高考考題(特別是數(shù)學(xué))殺了個“回馬槍”——注重基礎(chǔ)知識，好學(xué)生反倒不適應(yīng)。

在這方面，我倒不認為命題者有什么錯——難道高考考題一定要讓大多數(shù)人哭，讓少數(shù)人笑，才是好考題？但是，有些問題應(yīng)該給迷途之中的學(xué)校和考生答案：在高校招生“低分時代”，高考考卷要怎么出？