近日，《民辦教育促進(jìn)法修正案（草案）》提交十二屆全國人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議進(jìn)行三審。草案新增加規(guī)定，不得設(shè)立實(shí)施義務(wù)教育的營利性民辦學(xué)校。該消息引發(fā)了廣泛關(guān)注。

在廣州，許多備受家長和學(xué)生追捧的優(yōu)質(zhì)民辦學(xué)校，收費(fèi)動(dòng)輒一年兩三萬元，這讓不少家長擔(dān)心，一旦草案通過，一批優(yōu)質(zhì)民校是否會(huì)受到影響？對(duì)此，一名“名校辦民�！钡呢�(fù)責(zé)人表示，收費(fèi)并非判斷營利與非營利性民校的唯一標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上由于辦學(xué)成本高，不少義務(wù)教育階段的知名民校并不見得就是營利性的，這些學(xué)校不一定會(huì)受到?jīng)_擊。

現(xiàn)狀民辦學(xué)校收費(fèi)連年上漲

今年，在網(wǎng)上報(bào)名的民辦小學(xué)，全市一共有297所，民辦初中近200所。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，廣州近六成民辦小學(xué)年收費(fèi)在5000元～10000元之間，年收費(fèi)在2萬元以上的有21家。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年至少有四分之一民辦學(xué)校收費(fèi)比去年有所提高。盡管學(xué)費(fèi)不菲，優(yōu)質(zhì)民辦學(xué)校卻是“香餑餑”。今年廣州民辦小學(xué)熱度持續(xù)增高，最熱門民校的錄取比例竟然接近1：7。

民辦初中方面，廣州30所比較知名的民辦初中，13所學(xué)校學(xué)費(fèi)見漲，少則每年多收1000元，多則近7000元。

釋疑收費(fèi)高不能與營利畫等號(hào)

在廣州，中考牛校大部分都是“名校辦民校”。那么，這些義務(wù)教育階段的優(yōu)質(zhì)民校，會(huì)否被劃入“營利性”范疇呢？相比家長的焦慮，民辦學(xué)校負(fù)責(zé)人則更為淡定一些。

一位不愿意透露姓名的知名民校Z校長表示，從教育學(xué)的角度來說，強(qiáng)調(diào)義務(wù)教育階段的公益性，這個(gè)方向是對(duì)的。衡量一個(gè)學(xué)校是營利還是非營利，收費(fèi)并不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，大部分優(yōu)質(zhì)民辦學(xué)校都屬于非營利的。

“辦一個(gè)學(xué)校，你要買地，或者租地，還要建校舍，前期成本投入是非常驚人的。我聽說一所剛建立不久的名校辦民校，買地建校舍已花近10個(gè)億了，還要高薪聘請(qǐng)優(yōu)質(zhì)師資、進(jìn)行課程開發(fā)、更新教學(xué)設(shè)備，維持學(xué)校正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還貸款，即使一個(gè)學(xué)生每年收費(fèi)三四萬，十幾二十年都收不回本，這能算營利性學(xué)校嗎？相反，有些不太規(guī)范的民辦學(xué)校，想賺快錢，幾百萬的投資，哪怕收費(fèi)低一些，兩三年也就回本了，你說哪個(gè)算營利，哪個(gè)算非營利呢？”

( 責(zé)任編輯:總編)

內(nèi)容有錯(cuò)誤？我來修正    

[ 標(biāo)簽：]