“原來耀華的身份是中介培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，這不是華中師大一附中在幫助社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)招生嗎？我們孩子上這個(gè)國(guó)際留學(xué)實(shí)驗(yàn)班是沖著華中師大一附中的，如果早知道真相，我們肯定不會(huì)來上，社會(huì)上有名的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)很多，我們?yōu)槭裁匆x耀華？”家長(zhǎng)們對(duì)記者說。
家長(zhǎng)們告訴記者，國(guó)際留學(xué)實(shí)驗(yàn)班的管理和教學(xué)由耀華方面負(fù)責(zé)，耀華的辦學(xué)理念、管理、教學(xué)令大多數(shù)學(xué)生和家長(zhǎng)悲觀失望。
在家長(zhǎng)們提供的一封他們寫給湖北省教育廳廳長(zhǎng)的聯(lián)名信中，家長(zhǎng)們反映耀華的老師存在著師德問題。高一第一學(xué)期開學(xué)后不久，某同學(xué)看到耀華的管理者某老師在辦公室看不雅視頻。據(jù)當(dāng)時(shí)高二留學(xué)班的女生反映，該負(fù)責(zé)人在女生面前，行為也不規(guī)矩。后經(jīng)家長(zhǎng)們的多方努力，華中師大一附中撤換了該負(fù)責(zé)人所兼任的班主任之職。
耀華方面派來的另一位管理人員張某，在第一次參加留學(xué)班全體教師會(huì)議時(shí)公開說，他有個(gè)殺人犯朋友，坐了十年牢剛放出來，這話讓在場(chǎng)的老師們很不舒服。家長(zhǎng)提供的視頻顯示，張某在家長(zhǎng)們的質(zhì)問下承認(rèn)說過類似的話。
一位高二年級(jí)的學(xué)生對(duì)記者說，學(xué)校平時(shí)考試監(jiān)考特松，看到學(xué)生作弊老師也不管，為此，班里專門成立了“反作弊聯(lián)盟”。
亂象隱現(xiàn)
被質(zhì)疑的外教 學(xué)生用的盜版書
家長(zhǎng)們告訴記者，當(dāng)初他們孩子的入學(xué)通知書是華中師大一附中給發(fā)的，有已經(jīng)畢業(yè)學(xué)生的高中畢業(yè)證也是華中師大一附中給發(fā)的，所以，他們認(rèn)為孩子們應(yīng)該是華中師大一附中的學(xué)生，華中師大一附中應(yīng)該對(duì)孩子們負(fù)責(zé)。
法治周末記者從一位家長(zhǎng)提供的去年的學(xué)生入學(xué)通知書上看到，上面確實(shí)蓋有華中師大一附中招生專用章和武漢市招生辦公室的錄取專用章。一位2014年畢業(yè)的2011級(jí)的學(xué)生的高中畢業(yè)證上，蓋有華中師大一附中的學(xué)籍專用章和校長(zhǎng)“張真”的個(gè)人名章。
在11月3日的見面會(huì)上，江興隆向家長(zhǎng)們承認(rèn)，國(guó)際留學(xué)實(shí)驗(yàn)班是華中師大一附中主辦的，學(xué)生也是華中師大一附中的。
在采訪期間，多位家長(zhǎng)和學(xué)生向記者反映，華中師大一附中發(fā)給他們國(guó)際留學(xué)實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的外文課程書本幾乎全部是盜版的。
僅以2013-2014學(xué)年度上學(xué)期高一(1)班為例，記者看到，課程表上列出的外文課程有世界地理、閱讀、口語(yǔ)、聽力、美國(guó)寫作、美國(guó)文學(xué)等。
“這些學(xué)校發(fā)的書本和資料，全部是盜版的。”一位學(xué)生拿出一摞厚達(dá)半尺多的多門外文課書本給記者看。
法治周末記者發(fā)現(xiàn)，這些教材粗制濫造，封面上印有深圳耀華實(shí)驗(yàn)學(xué)校的校訓(xùn)“清純、儒雅、博學(xué)、陽(yáng)光”八個(gè)字，沒有版權(quán)頁(yè)，沒有定價(jià)，沒有作者，沒有出版社的名字，連紙張都是打印紙，又厚又粗糙，字跡也不清晰。
這位學(xué)生對(duì)記者說，學(xué)生們都知道，這些書有的是盜印新東方的，有的是盜印外研社的。
在武漢新東方的一個(gè)教學(xué)點(diǎn)，一位學(xué)生對(duì)法治周末記者說，她敢斷定，其中《新托福考試專項(xiàng)進(jìn)階——高級(jí)聽力》和《新托�？荚噷ｍ�(xiàng)進(jìn)階——中級(jí)聽力》兩本盜印的是新東方編寫、群言出版社出版的書。
記者與她提供的原版書對(duì)照發(fā)現(xiàn)，兩本盜印書除了封面不一樣，沒有版權(quán)頁(yè)和目錄、前言、使用說明和附錄外，其余主要內(nèi)容均復(fù)印于正版書。
11月6日，群言出版社的一位工作人員根據(jù)法治周末記者提供的書號(hào)，明確對(duì)記者說，這兩本書是群言出版社出版的。
“我們花的是正版書的錢，學(xué)校給我們提供的卻是盜版的書，這怎么解釋？學(xué)校光賣給學(xué)生盜版書，每個(gè)學(xué)生按1500元算，就是四五十萬元。”針對(duì)家長(zhǎng)們提出的這一問題，11月3日，一位班主任表示，她知道這事，因?yàn)閷W(xué)生們一拿到這些書本就發(fā)現(xiàn)了盜印的問題，也向她反映過。而江興隆則辯解說，他是第一次聽說，這些書本不是華中師大一附中發(fā)的，是由耀華方面提供的。
所屬頻道：教育維權(quán)
責(zé)任編輯：總編
