安徽2011年下半年的擬錄公務(wù)員名單出現(xiàn)了公務(wù)員公告以及職位表里沒(méi)有的招錄的單位，引起了廣大網(wǎng)友的討論。據(jù)了解，安徽池州市公布的第一批擬錄用公務(wù)員名單后后，很多考生發(fā)現(xiàn)了一個(gè)疑點(diǎn)，因?yàn)閺墓P試、面試一直到體檢，有一名考生報(bào)考的職位都是供銷社，到最后公示時(shí)職位卻變成了商務(wù)局。要知道，之前的公告及職位表中都沒(méi)有商務(wù)局。有考生發(fā)現(xiàn)，“有蹊蹺”的不止這一處職位，但同樣都是由“不起眼的職位”替換成了相對(duì)的“好職位”。
為何某些人的職位公示的時(shí)候發(fā)生了變動(dòng)呢?其中有些什么蹊蹺?對(duì)于這些疑問(wèn)，池州市人力資源與社會(huì)保障局公務(wù)員局于9月19日回應(yīng)稱，商務(wù)局等單位之所以會(huì)出現(xiàn)在擬錄公務(wù)員名單上是因?yàn)槿比瞬艜?huì)調(diào)用了其他招錄單位的名額，這是崗位的正常流動(dòng)。至于因流動(dòng)而缺人的單位，將會(huì)安排再次進(jìn)行招錄。
針對(duì)安徽2011年下半年的擬錄公務(wù)員名單出現(xiàn)了公務(wù)員考試公告以及職位表里沒(méi)有的招錄的單位，很多網(wǎng)友提出了自己的疑問(wèn)。
從一開始公務(wù)員招考職位表中沒(méi)有商務(wù)局、金融辦，是什么時(shí)候加進(jìn)去的為什么沒(méi)有公示呢?
在對(duì)9月16日池州市公務(wù)員考錄辦公布了該市2011年考試錄用公務(wù)員擬錄用人員名單(第一批)進(jìn)行研究之后，考生發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)疑點(diǎn)，名單上出現(xiàn)了兩個(gè)之前沒(méi)有進(jìn)行招錄的單位，而且有考生之前報(bào)考的職位跟現(xiàn)在錄取的職位發(fā)生了改變，自筆試、面試一直到體檢，該市所公布的相關(guān)表格中兩名考生所報(bào)考的職位一直是供銷社和市農(nóng)辦，但直到9月16日的擬錄用名單公示上，兩人的職位突然換成了市商務(wù)局和金融辦。
難道商務(wù)局等單位在隱形招聘?為什么招聘沒(méi)有公示，而且直接從報(bào)考的職位里挖人?
記者發(fā)現(xiàn)，兩名考生職位的變更并不是突然增加了商務(wù)局等單位，而是從之前他們報(bào)考的職位里直接“挖人”。
在9月16日公布的擬錄用公務(wù)員名單上，原本供銷社的2名職位減少了1位，而市農(nóng)辦的職位則直接消失不見(jiàn)，被金融辦所代替。
“為何一開始沒(méi)有參加招錄的單位突然出現(xiàn)?難道是商務(wù)局在借供銷社的‘殼’悄悄招聘?”一位考生猜測(cè)，如果商務(wù)局直接招考，勢(shì)必有許多考生報(bào)名，但若是供銷社的話，報(bào)名的人想必會(huì)少很多。
張華忠質(zhì)疑說(shuō)，如果這一猜測(cè)屬實(shí)的話，那么事先知情的人肯定會(huì)“得利”。
在一家公務(wù)員論壇上，也有不少的考生發(fā)現(xiàn)了這個(gè)蹊蹺的情況。但是大多數(shù)人都表示不知道原因，只是提出了各種猜測(cè)。
張華忠說(shuō)，他提出質(zhì)疑只是擔(dān)心招錄過(guò)程中存在不公平的現(xiàn)象，因此他希望有關(guān)部門能對(duì)此情況解釋一下。
崗位變化“算是調(diào)劑”，是根據(jù)什么來(lái)調(diào)劑的，為什么不招考不透明呢?
9月19日下午，池州市人力資源與社會(huì)保障局公務(wù)員局一名陳姓副局長(zhǎng)稱，考生提出的這一情況他有所了解，他說(shuō)這是根據(jù)單位的需求而進(jìn)行的崗位流動(dòng)，算是調(diào)劑。
這名陳副局長(zhǎng)稱，這種情況屬于“一個(gè)崗位錄取后流動(dòng)到其他的崗位”，而做出這樣的調(diào)整則是根據(jù)單位的用人需求。“既然商務(wù)局等單位有需求，那么這些部門為何不直接進(jìn)行招錄，而要在事后從供銷社等單位調(diào)人?”陳副局長(zhǎng)對(duì)記者的這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有正面回應(yīng)。
筆者：“那供銷社和市農(nóng)辦現(xiàn)在就不缺人?”陳：“缺是當(dāng)然缺，我們這里都缺人的。” 筆者：“那為何要把供銷社和市農(nóng)辦本來(lái)也缺的人調(diào)走?”陳：“下次再招。” 筆者：“那為何商務(wù)局等部門不下次招?”陳：“都是一個(gè)單位的(注：指供銷社和商務(wù)局、市農(nóng)辦和金融辦為同一系統(tǒng))。”
據(jù)陳副局長(zhǎng)稱，本來(lái)準(zhǔn)備明年招人的，但商務(wù)局等部門一些人最近退休了，好多崗位都缺人，而且進(jìn)行流動(dòng)的部門都是一個(gè)系統(tǒng)的，只是口子不一樣，他認(rèn)為這樣做沒(méi)有問(wèn)題。
但是筆者認(rèn)為，在公務(wù)員招考的過(guò)程中，所有與考情相關(guān)的信息都應(yīng)當(dāng)是透明的。
