給《光明日報》編輯部的信

安徽 錢毅

編輯同志：

看到信封上“澄溪中學(xué)”幾個字，你們也許會想到我們學(xué)校一定會有一條澄碧的小溪。

是的，幾年前它是澄碧的。你們會猜那里百一波光鱗鱗，岸邊鳥語花香，環(huán)境宜人。是的，幾年前確是如此。在這樣得天獨(dú)厚的地方，學(xué)生們一定在溪邊讀書、散步、談心。不錯，幾年前就是這樣的。

可是自從前進(jìn)化工廠那高高的排氣管豎起來，那黑黑的排水管打開，我們周圍的一切都變了---澄溪不澄了，魚兒搬家了，鳥兒也不辭而別，花蔫了，樹灰了，我們都被籠罩在臭味中了。

學(xué)校多次向化工廠要求妥善解決問題，但廠方以生產(chǎn)任務(wù)繁重，技術(shù)力量薄弱和經(jīng)費(fèi)開支太大等為理由，一拖再拖，至今未能解決。這是理由嗎？這與改革的要求相符嗎？

生產(chǎn)任務(wù)繁重，我們承認(rèn)?？墒俏覀儑医?jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù)那樣繁重，不是仍要抓“五講四美”嗎？“四美”只能變?yōu)?ldquo;三美”了。且不說污染影響我們，廠方職工怕也難免其害。回到家淘米，水是臭的，飯能咽下去嗎？上班下班總離不開臭氣，工人能心情舒暢地生產(chǎn)嗎？長此以往，工人的身體素質(zhì)又能不下降嗎？如此等等，難道不影響生產(chǎn)任務(wù)保持保量按時完成嗎？越是需要工人有飽滿的精力和健康的身體。

前進(jìn)化工廠是個已有幾十年歷史的省屬大廠，其技術(shù)力量難道比新建的縣屬小廠薄弱嗎？我們說到的那個小廠也在我們學(xué)校附近，可他們?yōu)槭裁喘h(huán)境保護(hù)得很好呢？恐怕前進(jìn)化工廠不是技術(shù)力量薄弱，而是領(lǐng)導(dǎo)腦子中那根“為人民服務(wù)”的弦太松了。

至于“經(jīng)費(fèi)開支太大”一說更是鼠目寸光，愚人之見。從我們僅有的化學(xué)知識中就可以知道：化工廠的廢氣廢水中有很多成分可以回收利用，為什么白白地讓它溜走并去害人呢？采用回收的賠款又如何？一年十萬元，十年就一百萬元；而采用回收裝置只是一時要付出較多的錢，而以后產(chǎn)值增高，利用率高，再加上產(chǎn)品更新改造，幾年一過，撈回來的恐怕就不是一百萬元、兩百萬元了！我們不知道廠方是如何打算的。

為此，我們以“澄清中學(xué)學(xué)生會”的名義，借貴報一角大聲呼吁：還我澄溪！在此，我們也呼吁全社會的人們都起來反對污染。拯救美妙的大自然，也就是拯救人類自己！

致以

崇高的敬禮

澄溪中學(xué)學(xué)生會

1985年7月7