市教育局人士稱：新政是根據(jù)上級文件要求制定的，旨在教育公平，目前尚在征求意見中

　　前日上午，二十余名家長來到廣州市教育局，提出他們對于“指標(biāo)到校”政策的不同看法。“新政策有一個適應(yīng)期，不能夠在中考前幾個月頒布！”“對于指標(biāo)生給予降低30分的優(yōu)惠，標(biāo)準(zhǔn)是什么？”廣州市教育局相關(guān)處室負(fù)責(zé)人則解釋道，“指標(biāo)到校”是根據(jù)上級文件要求制定實施的，這一政策牽涉教育公平，還希望大家能夠給予更多理解。

　　“民校”尖子措手不及

　　海珠考生是否會吃虧“降30分”有何依據(jù)？

　　“我們的孩子是三年前就讀海珠區(qū)某民辦初中的，三年十幾萬的學(xué)費并不輕松。”邱女士告訴記者，本來，在孩子就讀的民辦學(xué)校，排在年級前200名的學(xué)生是有把握考上全市排名前六的重點高中的。但現(xiàn)在實行“指標(biāo)到校”，整個學(xué)校僅有20多個“指標(biāo)生”名額，將多數(shù)優(yōu)秀生排除在外。孩子們要去競爭優(yōu)質(zhì)高中除指標(biāo)外的70%名額，還要同異地中考的孩子分杯羹。“這個政策突然出現(xiàn)，我們也沒有選擇?，F(xiàn)在已放假了，離中考就短短四個月，孩子們還要準(zhǔn)備會考，怎么來得及調(diào)整心態(tài)？”

　　“如果是三年前說‘今年開始實施新政策’，我們可以接受?？墒乾F(xiàn)在突然出臺新政策，讓我們措手不及！”邱女士說，家長們有個共同的要求，給予新政策適應(yīng)期。

　　對此，市教育局解釋：“指標(biāo)到校”是按照教育部和省教育廳的有關(guān)規(guī)定來執(zhí)行的，政策按照上級文件要求制定，牽涉教育公平，定要按時實施。此外，東莞、中山、珠海等城市也早已實行了“指標(biāo)到校”的改革，從這個角度來講，廣州已晚了一步。

　　海珠考生是否會吃虧

　　“海珠區(qū)的區(qū)屬示范高中較少，越秀、荔灣、海珠分區(qū)招生，那么海珠區(qū)更多的學(xué)生考不上優(yōu)質(zhì)高中了。”邱女士說，越秀區(qū)本來就資源豐富，現(xiàn)在分區(qū)招生，苦了示范高中少的海珠區(qū)。

　　對此，市教育局法規(guī)處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：分區(qū)招生的建議，是由海珠區(qū)教育局首先提出的，分區(qū)招生有利于增加各個區(qū)對本區(qū)的教育投入。她表示：分區(qū)招生并不意味著不再招區(qū)外的生源，事實上，還有一部分比例是招收區(qū)外學(xué)生的。家長們不要緊張。

　　“降30分”有何依據(jù)？

　　“指標(biāo)生”可以降30分錄取，家長質(zhì)疑，為什么是30分？而不是20分、10分？有何依據(jù)？“從去年3月開始，我們就對方方面面進行了詳細(xì)調(diào)研。當(dāng)時曾有人提出，把指標(biāo)直接分給人好了，無需考慮分?jǐn)?shù)?？墒俏覀冇X得，這會對更多的學(xué)生不公平。降30分，就是為了給學(xué)生公平。”市教育局法規(guī)處負(fù)責(zé)人解釋道。她說，目前的政策還處于征求意見的過程中，也希望能夠征求到更多的意見。