10月24日，《城市晚報(bào)》發(fā)文《家長(zhǎng)質(zhì)疑：京翰“名師”師出何處？》，文章指出，記者以家長(zhǎng)的身份對(duì)長(zhǎng)春市一家京翰教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行了暗訪。咨詢?nèi)藛T宣稱，該機(jī)構(gòu)有多名在職名師在此授課，其中不乏吉大附中、長(zhǎng)春外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的在職老師，因此，教學(xué)質(zhì)量絕對(duì)有保證。而據(jù)記者所知，長(zhǎng)春市教育主管部門曾出臺(tái)相關(guān)規(guī)定：嚴(yán)禁公辦中小學(xué)舉辦或與校外機(jī)構(gòu)合作舉辦有償補(bǔ)習(xí)班，嚴(yán)禁公辦中小學(xué)教職工組織或參與有償補(bǔ)課。當(dāng)記者對(duì)此提出質(zhì)疑時(shí)，京翰教育的咨詢師給出了這樣的說(shuō)法：雖然有規(guī)定教師不能從事有償家教，但老師出來(lái)一節(jié)課就能掙數(shù)千元，所以才會(huì)跑出來(lái)偷偷上課。
12月18日，《每日新報(bào)》發(fā)文《外教資質(zhì)存疑京翰教育“外教”身份還得保密？》，文章指出，“不知道他們聲稱的外教老師到底有沒(méi)有資格，教學(xué)水平怎么樣，可學(xué)費(fèi)真是不低。”日前，市民李先生說(shuō)出了自己的疑惑。李先生說(shuō)，自己向一家名為“京翰教育”的機(jī)構(gòu)進(jìn)行外教咨詢時(shí)，詢問(wèn)是否可以看看“外教”的資質(zhì)證書，對(duì)方卻給出了“保密”的答復(fù)。
質(zhì)疑：京翰1對(duì)1教育一直被模仿從未被超越？
記者通過(guò)百度搜索引擎，發(fā)現(xiàn)還有很多曝光京翰教育的新聞，例如合肥熱線發(fā)布的《網(wǎng)曝合肥京翰教育是騙子補(bǔ)習(xí)班京翰涉嫌非法辦學(xué)欺詐消費(fèi)者》等等，此前，京翰教育官方網(wǎng)站發(fā)布聲明承諾，該機(jī)構(gòu)將開展自查及教育工作，要求全體教職員工深入學(xué)習(xí)相關(guān)政策法規(guī)，貫徹落實(shí)國(guó)家教育方針，嚴(yán)格遵守國(guó)家規(guī)定的政策;全力配合媒體與政府相關(guān)部門，進(jìn)行進(jìn)一步整改。現(xiàn)在看來(lái)，曾經(jīng)的承諾貌似成一紙空文。
記者搜索發(fā)現(xiàn)一篇名為《京翰1對(duì)1教育一直被模仿從未被超越》的文章，文章指出，“我們要求老師除了需具備教師資格證外，還需獲得北師大校外培訓(xùn)行業(yè)的師資認(rèn)證，實(shí)行雙證上崗。”京翰教育董事長(zhǎng)黃森磊介紹。
同時(shí)，文章指出，京翰教育諸多的首創(chuàng)，一直被模仿，從未被超越，究其原因在于京翰教育的與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新精神和科學(xué)的戰(zhàn)略規(guī)劃。
而據(jù)此前媒體報(bào)道，京翰教育的師資隊(duì)伍確是問(wèn)題重重，不僅“名師”不知師出何處，竟然宣稱，老師跑出來(lái)偷偷上課。還有所謂的外教資質(zhì)卻被保密，不知道一直被模仿從未被超越的是什么？
“要教育強(qiáng)，必先教師強(qiáng)，教師是教育最重要的因素之一”，這是《京翰1對(duì)1教育一直被模仿從未被超越》文章的一句話，但如果教師本身就存疑，教學(xué)質(zhì)量如何保障？如果只是宣傳口號(hào)以達(dá)到忽悠家長(zhǎng)簽單的目的，那教育機(jī)構(gòu)存在的目的又是什么呢？
網(wǎng)友回應(yīng)
網(wǎng)友發(fā)帖指責(zé)京翰教育：“一對(duì)一搶錢”、“教育是良心工程，半點(diǎn)虛假夸大都無(wú)異于自掘墳?zāi)埂?rdquo;、“機(jī)構(gòu)以盈利為目的無(wú)可厚非，真丟了‘教育’倆字，就真的窮途末路了。”所謂的高考本科錄取率95%，中考省市重點(diǎn)中學(xué)錄取率97.3%，其實(shí)這些數(shù)字都是編造出來(lái)的……
所屬頻道：中小學(xué)新聞
責(zé)任編輯：陳老師
