昨日，浙江省浦江縣的一條獻(xiàn)血優(yōu)惠政策引起外界熱議：浦江戶籍的中考學(xué)生，如果其直系親屬獻(xiàn)血達(dá)到8000毫升的， 中考將獲得3分加分。

　　浦江縣衛(wèi)生局負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)采訪時(shí)坦言，初衷是為了鼓勵(lì)大家獻(xiàn)血，這一政策出臺(tái)是縣里多個(gè)部門合作完成的。他們現(xiàn)在也得知外界議論很多，但暫時(shí)還沒有收到調(diào)整通知。

　　不少網(wǎng)友表示：雖然鼓勵(lì)獻(xiàn)血是好事，但把加分綁在一起，家長們豈不是都要去“拼血”。而專家也對這一政策頗有微詞。

　　“血色”政策：

　　8升血換3分 還可免費(fèi)坐公交車

　　記者在浦江縣官方網(wǎng)站上看到這條今年9月11日公開的政策。這條公告非常詳細(xì)地列出了無償獻(xiàn)血可以獲得的種種優(yōu)惠，并以獻(xiàn)血量為標(biāo)準(zhǔn)將獻(xiàn)血者分為金獎(jiǎng)（獻(xiàn)血量為8000毫升）、銀獎(jiǎng)（6000毫升）和銅獎(jiǎng)（4000毫升）。

　　如獲得以上獎(jiǎng)勵(lì)， 可以享受免費(fèi)游覽省內(nèi)的各類景區(qū)，看病時(shí)享受綠色通道，免門診診查費(fèi)，還可以無限次免費(fèi)乘坐市內(nèi)公共交通，每年免費(fèi)體檢一次等。

　　網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)最后一條非常亮眼：其直系子女參加中考的，分別給予3分（金獎(jiǎng)?wù)撸?分（銀獎(jiǎng)?wù)撸?分（銅獎(jiǎng)?wù)撸┑募臃帧?/p>

　　據(jù)媒體報(bào)道，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前浦江全縣獻(xiàn)血量在4000毫升以上的市民，共有24位。如果加上最新報(bào)上去的一批，全縣市民獻(xiàn)血量達(dá)到4000毫升的人數(shù)為50人。

　　而且，根據(jù)調(diào)查顯示：這50人多為中青年，暫時(shí)無法統(tǒng)計(jì)到其是否有孩子明年參加中考。

　　有家長在接受媒體采訪時(shí)表示，這3分對孩子升學(xué)來說意義重大。據(jù)這位家長介紹，加1～3分，就可以甩開百名考生。即使上不了統(tǒng)招線，也有更大的機(jī)會(huì)可以擇校。

　　專家：

　　會(huì)讓孩子覺得父母應(yīng)該“以血換分”

　　對于這種加分方式，中山大學(xué)教授王寧則直言：這種方式并不妥當(dāng)。“根本上來說，應(yīng)該建立一種有效獻(xiàn)血的機(jī)制，而不是以義務(wù)獻(xiàn)血來置換加分”。

　　他說，這其實(shí)也顯露出我國獻(xiàn)血機(jī)制的兩難問題。“以前有血液收購制，后來又出現(xiàn)了賣血等問題。現(xiàn)在浦江縣血庫存量不夠，采用這種方式，有點(diǎn)病急亂投醫(yī)了。”

　　在他看來，這還違背了考試公平的原則。不能把加分當(dāng)成便車，什么都來搭蹭一把。

　　華南師范大學(xué)教授張敏強(qiáng)也認(rèn)為這一方式并不合適：這無形中把教育功利化延伸到很多角落。他說：“教育應(yīng)該公平、平等，這樣做就破壞了這種公平性。另外，這對孩子也不好。孩子們會(huì)覺得父母應(yīng)該去為自己爭取這3分的加分。所以，這一做法‘綁架’了孩子，‘綁架’了父母。”

　　廣州血液中心主任付涌水則表示：每個(gè)地方的歷史背景不同，很難評價(jià)。他說：“廣東義務(wù)獻(xiàn)血可以獲得入戶積分，這也是對義務(wù)獻(xiàn)血者的獎(jiǎng)勵(lì)。獻(xiàn)血一次可以積2分，5次就可以積滿。在申請入戶時(shí)可以作為審核的參考。”

　　對話政策制定者：加一分至少獻(xiàn)5年血

　　浦江縣教育局辦公室吳主任向本報(bào)表示：按計(jì)劃，這一政策從明年開始實(shí)施。他說：“這一政策，教育局只是配合單位。”

　　而這一政策的牽頭部門則是浦江縣衛(wèi)生局，該局一位負(fù)責(zé)人在電話中表示，他們也收到了外界評議。他說：“這一政策的初衷是為了鼓勵(lì)無償獻(xiàn)血。”

　　另外，他說，獻(xiàn)血并非外界想象的那樣隨意，有很多限制條件。比如，一年只能獻(xiàn)血兩次，一次只能獻(xiàn)血400毫升。也就是說一年最多可以獻(xiàn)血800毫升。“如果要獲得一分的加分，最少需要五年時(shí)間，若要獲得3分的優(yōu)惠，則至少需要10年。”#p#分頁標(biāo)題#e#

　　他解釋：這一政策出臺(tái)是經(jīng)過仔細(xì)研究的，縣政府、縣教育局對此也都是比較支持的，如果反對的聲音較大，也會(huì)由多個(gè)部門商議決定。雖然聽到外界評議，但他表示，“暫時(shí)還沒接到變動(dòng)的通知”。

　　網(wǎng)友：有人叫好有人叫罵

　　對于這一政策，網(wǎng)友評論炸開了鍋。有部分網(wǎng)友認(rèn)為，如果這項(xiàng)政策能夠鼓勵(lì)更多的人加入到無償獻(xiàn)血的隊(duì)伍，這就是一件好事。

　　網(wǎng)友@做思想的踐行者說：“通過中考加分來鼓勵(lì)無償獻(xiàn)血，是當(dāng)前血庫告急的無奈之舉，也是激勵(lì)民眾的探索之策。到底好不好，試試就知道，為何不讓它試一下呢？ ”

　　更多的網(wǎng)友在表示擔(dān)憂和疑問。

　　網(wǎng)友@Zzz-飯?jiān)賮硪煌胝f：不知又有多少可憐天下父母心，為了子女那三分可憐巴巴地獻(xiàn)血。

　　@王鳳phoenix_w則調(diào)侃道：“拼爹拼房不行，連這么容易的拼血我也不行，真的是要哭暈在廁所。”