我告訴大家真實(shí)的一本線是怎么劃出來的。每年北京市的一本線是怎么定的。是全市一批次招生計(jì)劃乘以1.29,我研究了多年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)規(guī)律。全市的招生計(jì)劃是多少,乘以1.29得到的數(shù)字就是那個(gè)排位的考生的高考成績(jī),就是一本線。有時(shí)候是1.29,有時(shí)候1.28,有時(shí)候1.30,總之大概就是1.29。這時(shí)大家稍微對(duì)高考有研究的就會(huì)提出一個(gè)問題,因?yàn)橐槐揪€乘以一個(gè)系數(shù)是為了給一本學(xué)校充足的生源,而不是可丁可卯地把一本線定在一批次的招生計(jì)劃的人數(shù)上,而是有一個(gè)余量,這個(gè)余量就是129%的增量。為什么是129%而不是120%,因?yàn)槲覀冎酪粋€(gè)常識(shí),按照教育部的規(guī)定高校提檔不能超過計(jì)劃數(shù)的120%,這樣為什么定1.29,留出多了9%的余量呢?大家注意到,還有一個(gè)提前批次,提前批次沒有分?jǐn)?shù)線,但是它錄取的學(xué)生有相當(dāng)一部分是一本線以上的學(xué)生,他們要占一定的比例。高招辦在劃一本線的時(shí)候要給提前批次留出余量,還有一些達(dá)到一本線但沒有上一本學(xué)校,而是上二本學(xué)校,也有一個(gè)比例,所以結(jié)論就是1.29。由于這個(gè)原因一本線對(duì)應(yīng)的人數(shù)跟招生計(jì)劃是有關(guān)系的。雖然高招辦的辦法能夠大致確定一本線,但是可能會(huì)有誤差。2009年我對(duì)這個(gè)誤差進(jìn)行了一個(gè)定量的分析,誤差大致在20分左右,這是根據(jù)那一年的報(bào)名人數(shù)進(jìn)行的分析。當(dāng)時(shí)我就寫了一篇文章叫做《一本線下20分的考生不要放棄一本填報(bào)》。在2009年高考錄取之后,一大批不知名的家長(zhǎng)在我的博客上留言,感謝我,說多虧看了你那篇文章,要不然我們孩子就上二本了。我們看了你的文章,所以孩子被一本錄取了。
我是想說明,僅僅根據(jù)上一年的錄取率、上線率來劃定一本線雖然簡(jiǎn)單,但是在高考報(bào)名人數(shù)變化比較大的情況下,很可能不準(zhǔn)確。
剛才說了這兩種方法,一個(gè)是排名法,一個(gè)是分差法,這兩種方法有區(qū)別。我把這兩種方法比較一下,我就告訴大家,我的觀點(diǎn)是,排名法永遠(yuǎn)比分差法準(zhǔn)確,因?yàn)榉植罘ㄊ墙⒁槐揪€這個(gè)參考點(diǎn)是否準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上。我再舉個(gè)比較形象的例子來說明分差法與排名法的區(qū)別。
今年家長(zhǎng)們大多數(shù)孩子今年滿18周歲。為什么?因?yàn)槭?994年出生,今年2012年。2012-1994=18,所以我們孩子是18歲。我們記自己孩子的歲數(shù)是記住孩子的出生年份,不管什么時(shí)候,也不管有幾個(gè)孩子,只要記住孩子哪年出生的,今年是哪一年,只要把孩子的出生年份作為一個(gè)參考點(diǎn),就能知道孩子的年齡。絕對(duì)正確。我們把這種方法類比為“排名法”。
而農(nóng)村的多子女老太太不這么記子女的歲數(shù)。比如說她記住老大是60年發(fā)大水那年生的,并跟蹤記住老大今年52歲了。老大3歲那年生的老二,老大7歲上學(xué)那年生的老三。這樣就全記住了。老大52歲,老二小老大3歲就是49歲,老三小7歲就是45歲。這就相當(dāng)于“分差法”,老大的年齡實(shí)際上起了參考點(diǎn)一本線的作用,只要記住老大的歲數(shù),就能夠記住所有孩子的歲數(shù)。一般錯(cuò)不了。什么情況下會(huì)錯(cuò)呢?如果她由于什么原因把老大的歲數(shù)記錯(cuò)了,或者忘了,這樣老二、老三全錯(cuò)。因此分差法正確的前提是一本線確定的是否正確,只要一本線確定正確,分差法也是可以用的。而我們"排名法"永遠(yuǎn)正確,因?yàn)樗怯涀∶總€(gè)孩子的出生年份,那是不會(huì)錯(cuò)的。
分差法也不是一無是處,第一簡(jiǎn)便,你如果用分差法,假如用連續(xù)三年以上的數(shù)據(jù)做分析,誤差也不會(huì)太大。所以我不是完全排除分差法。還有我們不是每年、每個(gè)區(qū)縣的家長(zhǎng)都能享受到像海淀和西城這樣的高招辦的待遇,他們可能拿不到那個(gè)區(qū)薄本,這樣他們就不知道往年本區(qū)高考的分?jǐn)?shù)排名,那就沒辦法,只能相信,你這個(gè)區(qū)域的高招辦劃的一本線準(zhǔn)確,如果準(zhǔn)確,那填報(bào)就準(zhǔn)確,如果不準(zhǔn)確,那就沒有辦法。我們現(xiàn)在的家長(zhǎng)有很多都是只能用分差法,因?yàn)闆]有像西城、海淀那樣,能夠拿到往年的高考分?jǐn)?shù)。
而排名法是用考生當(dāng)前的排名以及目標(biāo)高校往年錄取線所對(duì)應(yīng)的排名進(jìn)行直接的定位。因此是相對(duì)直接的定位法。所以直接的定位法是相對(duì)比較準(zhǔn)確的