４． 閱讀下列材料，按要求作文。

某公司招聘一名司機(jī)，在為復(fù)試的三人中擬訂了的題目是：如果懸崖邊有塊金子，現(xiàn)在讓你們開車去拿，覺(jué)得能距離懸崖多近而又不至于掉落呢？

第一位不假思索，回答道：“根據(jù)我的推算，距離兩米應(yīng)該比較安全。”

第二位對(duì)此不以為然，他自認(rèn)為有高超的駕駛技術(shù)，很有把握的說(shuō)：“一米就夠了。”

輪到第三位了，他靜靜地坐著，似乎根本不需要思考。等那兩位回答完畢，說(shuō)：“如果是這樣的話，我會(huì)盡量遠(yuǎn)離懸崖，愈遠(yuǎn)愈好。”最后，第三位候選人被錄取了。

上面的材料引發(fā)了你怎樣的思考？請(qǐng)結(jié)合自己的體驗(yàn)與感悟，寫一篇文章。要求：①自選角度，自擬標(biāo)題，自定文體。②不少于８００字。③不得套作，不得抄襲。

【寫作指導(dǎo)】本材料字面上是說(shuō)要招聘司機(jī)，其實(shí)是在以“一塊黃金”作引誘，以達(dá)到招聘最有安全意識(shí)的人才。不用說(shuō)，話題“安全距離”自然隱藏著一個(gè)“拒絕誘惑”或“學(xué)會(huì)放棄”的道理。俗話講：“莫伸手，伸手就被擒。”從材料中應(yīng)聘者的回答來(lái)看，不管是“距離兩米應(yīng)該比較安全”，還是“一米就夠了”來(lái)看，都還在“誘惑”中求僥幸。從“誘惑”中求僥幸，就一定參拌危險(xiǎn)，這也是招聘單位絕對(duì)要擯棄的，所以第三位人選最終被錄取了。

弄清了材料中深藏的道理，那么，立意作文就不成問(wèn)題了。