考生的答案千奇百怪,有的甚至非常搞笑。(配圖)
四 閱卷內(nèi)幕
考研政治試卷,一般包括選擇題、簡(jiǎn)答題、辨析題、論述題等題型,其中論述題的打分尺度最靈活,甚至比的打分還要靈活。這不僅因?yàn)榭佳修k公室提供的答案是“參考答案”,而且因?yàn)橛^點(diǎn)的表達(dá)本來(lái)就是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智,只要考生能夠自圓其說(shuō),就不能判錯(cuò),就可以給分。然而,“靈活性”往往意味著“模糊性”,也就意味著,只要閱卷老師打的分不是太離譜,就不能算批閱差錯(cuò)。打分尺度的模糊性給極少數(shù)缺乏責(zé)任心的老師快速閱卷提供了方便,使得他們有可能瞎打分。比如,一道滿分15分的論述題,假定某位考生應(yīng)該得到12分,有可能被閱卷老師打上8分;反之,如果某位考生答得文不對(duì)題,按道理應(yīng)該給零分,至多給1、2分的“辛苦分”,卻也可能因?yàn)樗麑?xiě)滿了卷面,而被閱卷老師給到7、8分之多。
據(jù)說(shuō),考生的答案千奇百怪,有的甚至非常搞笑。有這樣一位考生,估計(jì)他是實(shí)在答不出來(lái),又無(wú)事可做,他在一道論述題后面寫(xiě)了篇小散文,在另一道論述題后面給閱卷老師寫(xiě)了封信。閱卷老師根本沒(méi)看他寫(xiě)的是什么,便隨手給了兩個(gè)10分。后來(lái)幸虧被復(fù)查組發(fā)現(xiàn),才糾正過(guò)來(lái)。
多數(shù)閱卷小組會(huì)采取流水作業(yè)的方式閱卷,分工協(xié)作。流水作業(yè)在提高效率的同時(shí),也迫使每位閱卷教師必須盡量提高速度以避免“掉隊(duì)”,你追我趕,整體閱卷速度必然越來(lái)越快。可以毫無(wú)夸張地說(shuō),很多批閱論述題的老師,幾乎在眼睛瞄上答案的同時(shí),手下的分?jǐn)?shù)就已經(jīng)給出,連考生寫(xiě)了些什么都沒(méi)看清楚,便匆匆地一翻而過(guò)。考研閱卷在很多老師那里,就是不停地翻卷子、打分、簽名,完全是機(jī)械勞作,根本不用動(dòng)腦子。有些老師說(shuō),這哪里是閱卷,干脆叫“翻卷”或許更貼切些。
相關(guān)閱讀: