考生的答案千奇百怪，有的甚至非常搞笑。（配圖）

　　四 閱卷內幕

　　考研政治試卷，一般包括選擇題、簡答題、辨析題、論述題等題型，其中論述題的打分尺度最靈活，甚至比的打分還要靈活。這不僅因為考研辦公室提供的答案是“參考答案”，而且因為觀點的表達本來就是仁者見仁、智者見智，只要考生能夠自圓其說，就不能判錯，就可以給分。然而，“靈活性”往往意味著“模糊性”，也就意味著，只要閱卷老師打的分不是太離譜，就不能算批閱差錯。打分尺度的模糊性給極少數(shù)缺乏責任心的老師快速閱卷提供了方便，使得他們有可能瞎打分。比如，一道滿分15分的論述題，假定某位考生應該得到12分，有可能被閱卷老師打上8分;反之，如果某位考生答得文不對題，按道理應該給零分，至多給1、2分的“辛苦分”，卻也可能因為他寫滿了卷面，而被閱卷老師給到7、8分之多。

　　據說，考生的答案千奇百怪，有的甚至非常搞笑。有這樣一位考生，估計他是實在答不出來，又無事可做，他在一道論述題后面寫了篇小散文，在另一道論述題后面給閱卷老師寫了封信。閱卷老師根本沒看他寫的是什么，便隨手給了兩個10分。后來幸虧被復查組發(fā)現(xiàn)，才糾正過來。

　　多數(shù)閱卷小組會采取流水作業(yè)的方式閱卷，分工協(xié)作。流水作業(yè)在提高效率的同時，也迫使每位閱卷教師必須盡量提高速度以避免“掉隊”，你追我趕，整體閱卷速度必然越來越快?？梢院翢o夸張地說，很多批閱論述題的老師，幾乎在眼睛瞄上答案的同時，手下的分數(shù)就已經給出，連考生寫了些什么都沒看清楚，便匆匆地一翻而過?？佳虚喚碓诤芏嗬蠋熌抢?，就是不停地翻卷子、打分、簽名，完全是機械勞作，根本不用動腦子。有些老師說，這哪里是閱卷，干脆叫“翻卷”或許更貼切些。

　　相關閱讀：