藝術(shù)單考出現(xiàn)老師代考風(fēng)波？上周末，在全國(guó)普通高校藝術(shù)類專業(yè)術(shù)科單考考試廣州城市職業(yè)學(xué)院考點(diǎn)，有家長(zhǎng)投訴稱，來(lái)自汕頭的5位老師進(jìn)場(chǎng)幫學(xué)生代考。當(dāng)記者趕往該考場(chǎng)調(diào)查時(shí)，考場(chǎng)吳姓主考官竟稱無(wú)義務(wù)展開(kāi)調(diào)查。

      事件曝光后，引起社會(huì)較大關(guān)注。記者昨日從省教育考試院獲悉，當(dāng)事主考官已第一時(shí)間被停止主考工作，事發(fā)考點(diǎn)已被責(zé)令立即整改、一查到底。省考試院還緊急下發(fā)通知，要求藝術(shù)類單考考點(diǎn)加強(qiáng)考試紀(jì)律教育，嚴(yán)肅處理考生違紀(jì)案例。

     主考官核查工作量太大，不予調(diào)查

2月18日上午10時(shí)半，接到投訴的南方電視臺(tái)記者趕到廣州城市職業(yè)學(xué)院濱江校區(qū)，由于無(wú)法查到家長(zhǎng)投訴的代考考生的具體考場(chǎng)，記者聯(lián)系到學(xué)院的有關(guān)負(fù)責(zé)人，同時(shí)也是擔(dān)任該考場(chǎng)主考的吳先生，向他反映家長(zhǎng)的投訴，并提出就家長(zhǎng)投訴的代考事件展開(kāi)調(diào)查。

吳主考稱，在考試時(shí)段要一一查驗(yàn)排除，需要向所在學(xué)校拿到學(xué)生報(bào)名的存根，找到準(zhǔn)考證號(hào)碼，才能查到是哪個(gè)考場(chǎng)。對(duì)此，他以“工作量太大”為由拒絕。

記者昨天傍晚從教育考試院了解到，由于報(bào)料人沒(méi)有提供具體線索，截至目前，被投訴的5位老師仍未得到查實(shí)。

省考試院立即整改考場(chǎng)，一查到底

發(fā)生在廣州城市職業(yè)學(xué)院的疑似“代考事件”，引起了省教育考試院的高度重視。副院長(zhǎng)黃友文在接受采訪時(shí)表示，省教育考試院獲悉后，已經(jīng)第一時(shí)間責(zé)令廣州城市職業(yè)學(xué)院對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理，目前停止了吳老師的主考工作。同時(shí)，省教育考試院聯(lián)合廣州市招考辦也組織了工作組進(jìn)場(chǎng)巡考。

此外，前天上午，省考試院還組織職能學(xué)校對(duì)所有監(jiān)考員進(jìn)行了一次再教育和再培訓(xùn)，重點(diǎn)是加強(qiáng)對(duì)考生身份的識(shí)別，防止考生替考現(xiàn)象的出現(xiàn)；并承諾將對(duì)家長(zhǎng)反映的代考投訴作進(jìn)一步調(diào)查了解，對(duì)違紀(jì)考生一查到底。

記者注意到，前日，省教育考試院在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)藝術(shù)類單考考點(diǎn)管理的緊急通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），要求各考點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)監(jiān)考教師、工作人員的職業(yè)道德和紀(jì)律教育；認(rèn)真核對(duì)考生身份，嚴(yán)防考生冒名替考和串通作弊；嚴(yán)肅處理考生違紀(jì)案例，做到發(fā)現(xiàn)一起、處理一起。各考點(diǎn)要于4月10日前，將考生違紀(jì)情況匯總上報(bào)省教育考試院高招處

《通知》還要求，各考點(diǎn)認(rèn)真處理好考生投訴和來(lái)訪信件，自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督。要公布舉報(bào)信箱和電話，指定專人負(fù)責(zé)處理考生投訴和來(lái)訪信件，耐心處理考生求助事宜，認(rèn)真查處群眾反映的問(wèn)題，切實(shí)維護(hù)藝術(shù)術(shù)科單考的公平公正。

黃友文還對(duì)南方日?qǐng)?bào)記者表示，針對(duì)家長(zhǎng)考生反映的線索將會(huì)組織進(jìn)一步的調(diào)查，加強(qiáng)對(duì)違紀(jì)事件的處理。“如果考生有發(fā)現(xiàn)違紀(jì)現(xiàn)象，希望向省教育考試院反映，一定會(huì)嚴(yán)肅處理。”省教育考試院投訴舉報(bào)電話為：020-38627844。

考試舞弊層出不窮，折射考試制度漏洞

出臺(tái)《考試法》迫在眉睫

藝術(shù)單考是全國(guó)普通高考(微博)的重要組成部分，其嚴(yán)肅性毋庸置疑。近年來(lái)，由于“藝術(shù)熱”不斷升溫，藝術(shù)類專業(yè)招生規(guī)模不斷擴(kuò)大，藝考生呈現(xiàn)“井噴”之勢(shì)。然而，在全國(guó)各地的藝術(shù)術(shù)科考試特別是一些藝術(shù)院校單考中，卻頻繁曝出花重金替考、買通考官和監(jiān)考人員等丑聞。不僅如此，在體育考試、研究生入學(xué)考試，什至最嚴(yán)厲的高考中，舞弊事件也早不是新鮮事。

“希望嚴(yán)抓替考舞弊考生，希望學(xué)校招生錄取確保透明公平！”在接受記者采訪時(shí)，許多藝考生坦言這已成為他們當(dāng)前最大的心愿。

對(duì)此，教育考試主管部門(mén)一直加大管理力度。“這幾年我們一直呼吁加強(qiáng)藝考聯(lián)考，減少單考。”一位資深教育專家表示，廣東近幾年不斷加大藝考統(tǒng)考管理，先后引進(jìn)“拉簾”、安裝攝像頭等辦法。“但很無(wú)奈，‘道高一尺魔高一丈’。由于考試舞弊成本太低、社會(huì)誠(chéng)信缺失，各類舞弊事件層出不窮。”

不僅如此，考試舞弊事件層出不窮更深層的原因在于考試制度的立法空白，尤其是現(xiàn)有懲處手段以行政命令為主。比如“取消作弊者考試資格”、“取消各科考試成績(jī)”、“通報(bào)批評(píng)”等，措施相對(duì)乏力，無(wú)法起到震懾不法分子的作用。

以此次疑似代考事件為例，盡管事件正在徹查，但一旦查實(shí)，替考老師將受到何種處罰？按照《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》（教育部令第18號(hào)）第十二條，代替他人或由他人代替參加國(guó)家教育考試，是在校生的，由所在學(xué)校按有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理，直至開(kāi)除學(xué)籍；其他人員，由教育考試機(jī)構(gòu)建議其所在單位給予行政處分，直至開(kāi)除或解聘，教育考試機(jī)構(gòu)按照作弊行為記錄并向有關(guān)單位公開(kāi)其個(gè)人基本信息。

這意味著，替考教師至多被所在學(xué)校行政處分，給予開(kāi)除或解聘處罰。“可以說(shuō)，這種處罰太輕，導(dǎo)致作弊的成本太低。這也是我們一直呼吁《考試法》出臺(tái)的原因。”該專家表示，考試舞弊也與社會(huì)誠(chéng)信缺失有關(guān)，有些學(xué)校在處理考試舞弊時(shí)太“心慈手軟”，什至不以為恥“睜一只眼閉一只眼”。因此，制定《考試法》，不僅可以依法規(guī)范國(guó)家級(jí)考試的秩序，也能有力地保障廣大考生的合法權(quán)益，為保護(hù)考試環(huán)境和解決考試糾紛、促進(jìn)全社會(huì)共同營(yíng)造誠(chéng)信體系提供權(quán)威性的法律保證。