GRE作為北美研究生(論壇) 本土考試，其閱讀總體的意識(shí)形態(tài)是完全西化的，這對(duì)于習(xí)慣了東方思維模式（事實(shí)上，我們是否有自己獨(dú)立的思維模式都很難確定）的我們來(lái)說(shuō)，是比較難以理解。本文大致列舉了閱讀作者的總體態(tài)度和文化背景，對(duì)于考生應(yīng)該可以有一定幫助。
比較中肯的態(tài)度，不同于中庸，作者一般都表達(dá)一種不贊成、略偏保守化的研究態(tài)度，但絕對(duì)不會(huì)贊同。
比如有關(guān)社會(huì)革命和社會(huì)變革的，作者一定反對(duì)左派思想的激進(jìn)主義，對(duì)于左派的社會(huì)研究，評(píng)價(jià)不可能高。這是因?yàn)槲鞣饺藢?duì)于馬克思的共產(chǎn)主義心有余悸，對(duì)于這種不顧人性自然選擇的理論，作者是不可能贊同的。評(píng)價(jià)當(dāng)然就比較低。具體原因可以參考我博客上的《新年新思考--社會(huì)達(dá)爾文主義》。
再比如同生命科學(xué)有關(guān)的，提出達(dá)爾文進(jìn)化論的，如果提到某種生物是適應(yīng)環(huán)境的進(jìn)化結(jié)果，某種性狀是多年適應(yīng)周遭環(huán)境的結(jié)果，某種性狀是長(zhǎng)期自然選擇的結(jié)果，作者幾乎都是反對(duì)的。這同社會(huì)達(dá)爾文主義在西方人心中造成的不良影響有很大關(guān)系。而且科學(xué)已經(jīng)證實(shí)，某些生物的性狀形成是一種自然界的偶然現(xiàn)象，而并非長(zhǎng)期進(jìn)化的結(jié)果。具體原因可以參考我博客上的《新年新思考--社會(huì)達(dá)爾文主義》。
其次比如文學(xué)評(píng)論體裁的文章，作者一向反對(duì)從作品人物的意識(shí)形態(tài)來(lái)進(jìn)行研究，認(rèn)為文學(xué)作品就應(yīng)該當(dāng)成是文學(xué)問(wèn)題文學(xué)本身來(lái)研究--不可以從政治角度對(duì)文學(xué)作品加以評(píng)價(jià)（比如某些人群對(duì)于魯迅作品的評(píng)價(jià)，失去了文學(xué)本身審美的研究方向），而是從文學(xué)本身來(lái)進(jìn)行研究。這是一種較為合理的學(xué)術(shù)化的觀點(diǎn)。因?yàn)檎问钦�，文學(xué)是文學(xué)，文學(xué)和政治是不該緊密結(jié)合的。具體原因可以參考我博客上的《新年新思考--藝術(shù)與政治》。
最后比如社會(huì)科學(xué)的文章，作者不喜歡把一個(gè)普通社會(huì)現(xiàn)象一味的拔高或者夸張化（比如極端民族主義，個(gè)人感情社會(huì)化），相反，應(yīng)當(dāng)就事論事。
比較關(guān)切的態(tài)度，具體體現(xiàn)在一些西方社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，作者往往表達(dá)一種頗為關(guān)切而且相信還需要繼續(xù)深入研究的態(tài)度。
比如婦女問(wèn)題，黑人問(wèn)題。作者對(duì)此勢(shì)必認(rèn)為：一是此問(wèn)題一定很重要，必然值得關(guān)注；二是不能對(duì)婦女歧視，更不能對(duì)黑人仇視；三是此問(wèn)題還沒(méi)有得到完滿解決，必須繼續(xù)加以關(guān)注和幫助。這本是西方人頗為忌諱的問(wèn)題，因?yàn)閷?shí)際上這些問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有解決。所以作者一般都比較關(guān)切此類涉及到人性和人類權(quán)益的問(wèn)題。無(wú)論如何，這同恣意遮掩或者完全避忌不談的態(tài)度相比，乃是一種更為健康和安全的態(tài)度。
再比如污染問(wèn)題。作者會(huì)對(duì)此進(jìn)行深入研究，而且深切希望此問(wèn)題得到完滿解決。西方國(guó)家，因?yàn)榘l(fā)達(dá)和資源的高度利用，造成此問(wèn)題為作者的關(guān)心焦點(diǎn)。
最后，比如新材料新發(fā)明新技術(shù)新成果問(wèn)題。作者往往是一種贊成扶持的態(tài)度，雖然有可能指出其缺點(diǎn)甚至是致命缺陷，但是決不會(huì)因此全面抹殺。這同西方人重視創(chuàng)新，渴望新事物新思想的意識(shí)形態(tài)是有關(guān)系的（但是想到對(duì)于激進(jìn)革命的反對(duì)，這樣似乎有些許矛盾）。
