指標到校新政，看來也將無法遏制小升初的“趕考熱”了。

　　剛剛過去的周末，廣州公校民校扎堆考試，而趕考熱度，跟往年相比，幾乎沒什么變化。不僅報考人數沒有較大的下降，而趕考者趕考的場所不減反增，兩天內要趕考三四場，很是平常，多的要五六場。學生和家長都叫苦不迭。

　　當去年底，廣州市祭出指標到校新政時，整座城市嘩然一片。當然，這嘩然聲中，主要是圍繞著一些具體操作層面展開，對于指標到校大方向——減少小升初升學壓力，讓更多的學生可以更加輕松地升入理想中學，并沒有太多的質疑。也正是如此，指標到校新政以押后三年正式實施妥協(xié)方案，最后落定。

　　今年的小升初學生，將是這項新政實施的第一批，因此，今年小升初情況，可以說是指標到校新政的最好檢閱。從今年的情況來看，新政無法實現初衷幾成定局。而事實上，不光是教育領域，乃至房地產等領域都有類似情況：看似威猛而又極具針對性的新政，總是慘遭現實的逆襲，不是大打折扣，就是威力盡失。

　　這是為什么呢？筆者以為，這背后有以下幾個因素。

　　一是，我們的新政基本上還只是在技術層面改來改去，并沒有觸及深層級的根本問題。比如說，義務教育方面，呼吁了這么多年的教育資源均衡一直沒有真正改進，對于名校辦民校的弊端和問題，沒有糾正制止，義務教育嚴重不平衡情況依舊。這樣大的環(huán)境不改變，就很難真正改變小升初固有格局。

　　二是，教育新政變動頻繁，讓人對政策失去信任和信心。就拿這次小升初考試情況來說吧，記者采訪中，不少家長反映，雖然知道這一批學生將是新政第一批實施對象，但是三年后的新政到底會不會施行，怎么施行，缺乏信任。有的干脆說，說不定到時又變了，還是不如把握現實更加牢靠。

　　三是，分區(qū)招生政策的影響。根據廣州有關規(guī)定，從明年起，公辦高中將取消擇校，而在指標到校實施時，將按照分區(qū)招生，這也意味著對于名校薄弱的區(qū)，上好高中概率降低了，這也促使這些區(qū)域的學生考民校博出路。

　　問題找出了，藥方也就是明白的了。只是，不知教育主管部門能不能下定決心，花大力氣去扭轉，去改正？事實上，指標到校新政是廣州教育改革具有指標性意義的改革，如果這次改革依然未能改變目前小升初出現的困局，那么，要想再有什么作為，恐怕更是癡人說夢。

( 責任編輯:總編)

內容有錯誤？我來修正    

[ 標簽： 指標到校 小升初 ]