中考志愿填報各個志愿要有效,必須注意梯度,這個梯度包括同批次各志愿之間的梯度,也包括上下批次之間的梯度。梯度并不是相差幾分這么簡單的事,我們繼續(xù)以案例的形式,解讀中考志愿填報的梯度問題。
類型一:同批次各志愿之間形成梯度
案例1:
黃埔考生,86中,上學期期末成績707分,最近一次考試710分。
批次 志愿 學校 2012
錄取分數線
提前批 第一志愿 廣雅公費 714
第二志愿 二中公費 711
第三志愿 六中公費 693
分析:這位考生上學期期末成績707,最近一次考試710,從兩次考試來看,成績預估在提前批優(yōu)先投檔線之上。在填報志愿時,這位考生尤其鐘情于前六所重點高中,所以提前批第一、二、三志愿分別填報廣雅、二中、六中。單純從錄取分數線來看,2012年廣雅公費714分,二中公費711分,六中公費693分,是逐漸降低,但這并沒有形成梯度。因為廣雅、二中、六中是同一梯度類型的學校,三所學校的末位志愿序號都是“1”,二中不會錄取第二志愿的考生,六中也不會錄取第三志愿的考生。
技巧:對于同一梯度類型的學校,選擇其中一個自己合適的學校作為第一志愿就可以了。上面這位考生所在學校,2012年級排名40名左右,中考成績大概在700分左右。他是在29~36名之間,所以,填報志愿時采用“沖一沖”的策略第一志愿填報二中,或采用穩(wěn)妥型的策略第一志愿填報六中,都是合理的。
案例2:
越秀考生,上學期期末成績649分,最近一次考試563分。
批次 志愿 學校 2012錄取 末位考生 末位考生
分數線 志愿序號 分數
提前批 第一志愿 培正中學公費 668 1 668
第二志愿 育才中學公費 635 2 660
第三志愿 華僑中學公費 635 3 639
分析:從兩次考試和學生填報學校來看,考生成績預估在提前批優(yōu)先投檔線之下。第一志愿培正中學,2012年錄取分數線是668,育才中學錄取分數線是635,兩者相差33分,表面上形成了梯度,實際上梯度差別不明顯。因為培正中學2012年末位考生志愿序號為1且末位考生分數668;育才中學2012年末位考生志愿序號為2且末位考生分數660;兩所學校梯度差實際只有8分,梯度不明顯,選擇一所作為第一志愿就可以了。值得指出的是,第三志愿華僑中學與第一、二志愿培正和育才之間,形成了一個較合理的志愿梯度。
技巧:同批次各個志愿之間有沒有梯度,不僅要看學校之間的錄取分數線,還要看你在第幾志愿填報該校,以及該校在這個志愿的末位考生分數。
類型二:上下批次之間形成梯度
案例:
荔灣考生,西關培英,上學期期末成績612分,最近一次考試567分(除體育和口語,級排名18~34)。
批次 志愿 學校 2012錄取分數線#p#分頁標題#e#
提前批 第一志愿 四中公費 635
第二志愿 十六中擇校 629
第一批 第一志愿 三中公費 635
第二志愿 二十一擇校 630
第二批 第一志愿 西關培英公費 598
分析:從兩次考試和學生填報學校來看,成績預估在提前批優(yōu)先投檔線之下。根據考生所在學校2012的成績來看,級排名30名左右,中考分數會處在660(低于優(yōu)先投檔線)范圍,所以,第一志愿填報四中公費,采用的是穩(wěn)妥策略。
從提前批與第一批來看,兩個批次之間沒有梯度,提前批第一志愿四中公費,錄取分數線是635分,第一批第一志愿三中公費,錄取分數線也是635分。如果考生高于635分,那么他會在提前批第一志愿被錄取,如果低于635分,那么第一批第一志愿被3中錄取的機會也比較渺茫,建議選擇第一批其他學校,形成梯度,增加錄取機會。
技巧:提前批的錄取分數一般比第一批高,但也有一部分學校“逆襲”,比如一一三中擇校639分,八十九中擇校645分,東圃中學擇校648分,七十五中擇校662分,這些學校的分數線都遠高于提前批擇校線625分,把這些學校放在第一批,有時與提前批形成不了梯度,考生一定要注意。
類型三:提前批與第一批
報同一所學校
是否有梯度?
批次 志愿 學校 2012錄取
分數線
提前批 第一志愿 培正公費 668
第二志愿 華僑公費 635
第一批 第一志愿 培正公費 658
第二志愿 三中公費 635
案例:
越秀考生,上學期期末成績647分,最近一次考試628分。
分析:從兩次考試和填報志愿來看,成績預估在提前批優(yōu)先投檔線之下。考生提前批第一志愿填報培正公費,去年錄取分數線是668分;第一批第一志愿也是填報培正公費,去年錄取分數線是658分。以該生目前的成績,在提前批第一志愿選擇了培正(公費),會有一定風險,若提前批落選,則第一批第一志愿需慎重考慮,建議第一批第一志愿可考慮一中(公費),當然也要學生中意,第二志愿開始再選擇其他學校,充分利用末位志愿序號和第一批優(yōu)先投檔線進行考慮。
技巧:去年,一中、真光、三中、培正、培英、六十五、八十中等學校,在提前批和第一批都安排了招生計劃。從去年的錄取分數線來看,有兩種情況,一中、培英等學校提前批公費線不及第一批公費線,形成“倒掛”現(xiàn)象;真光、三中、培正、六十五中、八十中等學校提前批公費線高于第一批公費線,考生一定要看清楚。
另外,今年四中在第一批安排了100個公費計劃,面向老三區(qū)(荔灣、海珠、越秀)招生,而去年四中所有計劃都在提前批。
類型四:同一所學校公費與擇校
能否形成梯度?
案例:
越秀考生,上學期期末成績711分,最近一次考試691分。
批次 志愿 學校 2012錄取
分數線
提前批 第一志愿 執(zhí)信公費 719#p#分頁標題#e#
第二志愿 廣鐵一中 690
校本部公費
第三志愿 執(zhí)信擇校 707
第四志愿 十六中公費 669
分析:從兩次考試來看,考生成績預估在提前批優(yōu)先投檔線之上。提前批第一志愿填報執(zhí)信公費,采用的是沖高策略。將廣鐵一中校本部公費放在第二志愿,執(zhí)信擇校放在第三志愿,屬于高低錯位,應該調整為:第二志愿填報執(zhí)信(擇校),或者第三志愿填報廣鐵一中校本部公費。第四志愿填16中(公)作為保底志愿,合理。
技巧:同一所學校的公費志愿與擇校志愿,能不能形成梯度?這個要視學校而言,華附、省實一般是公費線高過擇校線,第一志愿填公費,第二志愿填擇校,可以形成梯度,但廣雅和執(zhí)信則不好說,比如2012年,執(zhí)信的公費線高于擇校線,但廣雅的擇校線又高于公費線。從近三年的情況來看,執(zhí)信只倒掛過一次,廣雅倒掛過兩次,平手一次。
就去年的情況來看,大多數示范性高中的擇校線都高于公費線,包括六中、協(xié)和、廣附、鐵一、一中、四中、真光、三中、七中、五中、四十七、天河中學、培英中學等都是“倒掛”現(xiàn)象。由于今年的擇校計劃減少,擇校競爭會更加激烈,“倒掛”現(xiàn)象或加劇。所以,第一志愿公費,與第二志愿擇校很難形成梯度關系。
類型五:優(yōu)先投檔線使梯度更動態(tài)
案例:
越秀考生,鐵一,上學期期末成績728分,最近一次考試707分,級排名30~50。
批次 志愿 學校 2012錄取
分數線
提前批 第一志愿 執(zhí)信公費 719
第二志愿 廣鐵一中 690
校本部公費
第三志愿 七中公費 675
分析:從兩次考試和級排名來看,這位考生非常優(yōu)秀,成績預估在提前批優(yōu)先投檔線之上。根據鐵一2012年中考成績來看,年級排名在50名左右,中考成績在730分范圍。所以該考生第一志愿填報執(zhí)信公費,合理。第二志愿廣鐵一中校本部公費,去年末位考生志愿序號是2,末位考生分數是698分,該考生填報也算合理。第三志愿七中公費,屬于保底志愿。如果該考生成績高于優(yōu)先投檔線,而七中公費錄取線又低于優(yōu)先投檔線,那七中一定可以起到保底作用。
技巧:七中能否起到保底作用,先決條件是七中錄取線低于優(yōu)先投檔線。但這個條件是動態(tài)的,七中近四年公費最低錄取分數線分別為:2012年675分、2011年692分,2010分676分;2009分692分,可看出7中公費最低錄取分數線在2009年是超過優(yōu)先投檔線的,(注:2011年優(yōu)先投檔線是693分,其余各年都是690分),如果超過,則無法起到保底作用。所以,高于或低于優(yōu)先投檔線,將影響志愿能否形成梯度。