前段時(shí)間,微博網(wǎng)友“太蔟”發(fā)微博:“朋友的女兒學(xué)文科,高考分報(bào)人大可選個(gè)好專業(yè),報(bào)北大只能選個(gè)差專業(yè)。這姑娘不知怎么著了魔,一定要上北大,在家人朋友的苦苦勸說下,最終還是選了報(bào)北大歷史系。一個(gè)文科傻妞就此誕生。天作孽,猶可違;自作孽,不可活。”之后,“太蔟”發(fā)出了更激烈的言辭:“文史哲是文不聰?shù)臏Y藪,從那里出來的人多半不具有科學(xué)世界觀,反科學(xué)、愛哲學(xué)、挺中醫(yī),將貽害社會(huì)。”近段時(shí)間,高考錄取工作正緊張進(jìn)行中,這條微博的出現(xiàn)引發(fā)網(wǎng)友們批評(píng)、質(zhì)疑、譴責(zé)甚至謾罵。據(jù)悉,“太蔟”的新浪實(shí)名認(rèn)證信息為哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授、科普作家。
有報(bào)道揭示了當(dāng)下文科類畢業(yè)生的種種困境:就業(yè)沒“錢途”,專業(yè)普遍在就業(yè)率中墊后,而且平均薪資低;出國(guó)沒“前途”,跟文字、語言打交道的文科生相比競(jìng)爭(zhēng)不過他人;考研沒“坦途”,數(shù)學(xué)薄弱的文科生跨專業(yè)考研難。文科畢業(yè)生的就業(yè)“困”境,引發(fā)了網(wǎng)友們的擔(dān)憂和熱議。
觀點(diǎn)一:就業(yè)難是因?yàn)椴粚I(yè)
不夠“專業(yè)”、容易被“替代”是文科生就業(yè)的最大“硬傷”,文科生就業(yè)難是因?yàn)?ldquo;沒有專業(yè)”,這種說法的支持率很高。網(wǎng)友“曉風(fēng)”說,文科專業(yè)覆蓋面大但是不夠“專”,很多企業(yè)都有文科類崗位,如文秘、文案、客服等,這給應(yīng)屆大學(xué)生提供了很大的就業(yè)平臺(tái),但這些崗位起點(diǎn)低、薪水少,上升空間不高。
網(wǎng)友“綠水”是一家外企的人事主管,他說,企業(yè)都想以最小成本錄用能使公司獲得最大效益的畢業(yè)生,不夠“專業(yè)”、容易被“替代”的文科生很難是他們的“首選”。
文科重理論,理科重實(shí)踐,這是大家對(duì)文理科的普遍印象。網(wǎng)友“紫陌”覺得理科生就業(yè)最大優(yōu)勢(shì)是能迅速“上位”,“學(xué)計(jì)算機(jī)的稍加培訓(xùn)就能上崗;學(xué)機(jī)械的多拿些證書也能入職;學(xué)純物理、化學(xué)、生物這類的,大多考研,讀研期間跟導(dǎo)師做課題,畢業(yè)后很快就能上手。”
觀點(diǎn)二:最終拼的是真本事
也有網(wǎng)友覺得,就業(yè)難是所有大學(xué)生的現(xiàn)狀,和文科理科沒有關(guān)系,關(guān)鍵是要有顆“奮斗的心”。網(wǎng)友“ORACLE”就“吐槽”說,古代也沒有分文理科還不是照樣有著名的數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家、詩人?其實(shí),就業(yè)拼的是“真本事”,是你的學(xué)業(yè)功底、務(wù)實(shí)精神和擇業(yè)觀念。網(wǎng)友“中國(guó)心”說得很實(shí)在,專業(yè)功底深厚的學(xué)生可以讀研讀博作進(jìn)一步研究,大多數(shù)到不了這個(gè)“金字塔尖”的,不妨務(wù)實(shí)一點(diǎn),專心做事才是“硬道理”。此外,還要有良好的就業(yè)心態(tài)。