昨日下午，廣州市教育局局長(zhǎng)屈哨兵接受了市民信訪。記者了解到，來(lái)訪訴求多集中在義務(wù)教育階段子女的就讀問(wèn)題。海珠區(qū)墩和花園的家長(zhǎng)反映，客村小學(xué)與該小區(qū)僅有一墻之隔，業(yè)主子女卻不是該校的地段生，反而要穿過(guò)城中村去更遠(yuǎn)的小學(xué)上學(xué)。住在大學(xué)城的家長(zhǎng)反映，今年6月揭牌的廣州大學(xué)附屬小學(xué)優(yōu)先考慮高校教師子女，那么樓盤業(yè)主和村民子女怎么辦？對(duì)此，屈哨兵表示將督導(dǎo)海珠區(qū)及番禺區(qū)教育局跟進(jìn)。

    家住海珠區(qū)墩和花園的李女士帶著相關(guān)材料來(lái)到市教育局，希望解決其所在小區(qū)的小學(xué)地段生歸屬問(wèn)題。李女士的孩子明年將升入小學(xué)一年級(jí)，然而孩子卻不能入讀僅一墻之隔的客村小學(xué)。該小區(qū)地段歸屬情況令部分業(yè)主不甚滿意。李女士等小區(qū)業(yè)主認(rèn)為，按照就近入學(xué)原則，墩和花園的適齡兒童完全有資格入讀客村小學(xué)?？墒茄劭粗c客村小學(xué)相隔較遠(yuǎn)的愉景南苑與對(duì)街的明暉苑都劃入客村小學(xué)地段。墩和花園的孩子卻仍要長(zhǎng)期經(jīng)過(guò)城中村復(fù)雜的路況及環(huán)境，往返于家與學(xué)校之間。

    李女士表示，從2011年開始，客村小學(xué)地段生范圍擴(kuò)大，墩和花園部分孩子可以就讀客村小學(xué)了。然而，這正是矛盾所在。墩和花園共有6棟建筑物，共有門牌號(hào)（即樓梯口）19個(gè)，其中6個(gè)門牌號(hào)的住戶歸于客村小學(xué)地段，其余住戶仍是鳳江小學(xué)地段。同住一個(gè)小區(qū)，甚至同一棟樓，卻分屬于一遠(yuǎn)一近不同小學(xué)，這讓業(yè)主們不禁疑問(wèn)：“墩和花園墩和路1-100號(hào)以內(nèi)的屬客村小學(xué)，以外的號(hào)屬鳳江小學(xué)，有何依據(jù)？”李女士介紹，今年5月，墩和花園業(yè)主們?cè)蚝Ｖ閰^(qū)教育局反映過(guò)此情況，但對(duì)于區(qū)教育局的答復(fù)，業(yè)主們并不滿意，于是在昨日提請(qǐng)市教育局進(jìn)行復(fù)核，希望引起有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)重視，早日解決業(yè)主子女入學(xué)問(wèn)題。