昨晚10時(shí)許，暨南大學(xué)向媒體通報(bào)了對(duì)“藝考門”的調(diào)查情況。暨大官方表示，3月初，學(xué)校發(fā)現(xiàn)戲劇影視文學(xué)專業(yè)個(gè)別考生的“分?jǐn)?shù)異常”，校方遂組織專家根據(jù)錄像重新打分，并認(rèn)定6月1日考官實(shí)名舉報(bào)的微博“所反映的與事實(shí)嚴(yán)重不符”。

    暨大官方回應(yīng)稱，該校長(zhǎng)沙、北京和廣州戲劇影視文學(xué)專業(yè)藝術(shù)考試成績(jī)于3月初開始上報(bào)學(xué)校招生辦，后發(fā)現(xiàn)個(gè)別考生的分?jǐn)?shù)異常，個(gè)別評(píng)委對(duì)個(gè)別考生給出0分、1分或者100分等極端分?jǐn)?shù)。隨后，校招生辦、紀(jì)檢與監(jiān)察辦、文學(xué)院、中文系領(lǐng)導(dǎo)和評(píng)委開會(huì)，認(rèn)為考生的分?jǐn)?shù)出現(xiàn)過高和過低，個(gè)別評(píng)委與其他評(píng)委的評(píng)分差距太大等都不合適。會(huì)后，校方向未參會(huì)的兩位北京評(píng)委通報(bào)，應(yīng)該按照學(xué)校原有的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)打分，但個(gè)別評(píng)委仍給一些考生打0分和1分。暨大校方指出，微博實(shí)名舉報(bào)的魯老師所公布的材料，即為給考生打0分、1分的記錄。

    暨大校方認(rèn)為，應(yīng)該糾正“不客觀”的評(píng)分，因此，要求將原來打0分、1分、100分的進(jìn)行重新審核，觀看錄像后重新給分，但“個(gè)別評(píng)委十分抵觸”。

    隨后，校方?jīng)Q定由文學(xué)院和中文系組成專家評(píng)審復(fù)核小組，根據(jù)錄像進(jìn)行復(fù)核，對(duì)“分?jǐn)?shù)異常”的學(xué)生進(jìn)行重新審核和評(píng)價(jià)。同時(shí)，決定批準(zhǔn)該專業(yè)招生人數(shù)從20名擴(kuò)大到25人，相應(yīng)發(fā)放合格證書的人數(shù)從80名增加到100名。

    暨大認(rèn)為，重新評(píng)分過程都是在招生辦、文學(xué)院專家組和紀(jì)檢監(jiān)察部門的全程監(jiān)督下進(jìn)行的，“不存在個(gè)人或部門單方改分的情況。”6月6日，經(jīng)過再一次復(fù)核后，認(rèn)定最后的分?jǐn)?shù)是經(jīng)得起檢驗(yàn)的“微博所反映的與事實(shí)嚴(yán)重不符。”