廣東招生信息網(wǎng) 廣東省文明網(wǎng)站·廣東高考招生信息網(wǎng)
教育新聞?lì)l道

暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院涉嫌違規(guī)收取“答辯費(fèi)”

2013-06-03 09:24:30來(lái)源:http://www.tcxdpz.com.cn/關(guān)注度: 0
導(dǎo)讀:各位同學(xué),因?yàn)閷W(xué)校財(cái)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)行相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)大家墊付答辯費(fèi)1560元,答辯完后報(bào)回這筆費(fèi)用。日前,這樣一則短信通知,由暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院老師發(fā)送給畢業(yè)班研究生,要求5月30日前,每人墊付1500至2000元不等,且不提供任何票據(jù)。答辯完再報(bào)銷。 通知引發(fā)了學(xué)

  “各位同學(xué),因?yàn)閷W(xué)校財(cái)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)行相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)大家墊付答辯費(fèi)1560元,答辯完后……報(bào)回這筆費(fèi)用。”日前,這樣一則短信通知,由暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院老師發(fā)送給畢業(yè)班研究生,要求5月30日前,每人墊付1500至2000元不等,且不提供任何票據(jù)。答辯完再報(bào)銷。

  通知引發(fā)了學(xué)生廣泛質(zhì)疑,廣東省教育廳早在2005年起就已明令禁收論文“答辯費(fèi)”。雖然絕大多數(shù)學(xué)生因擔(dān)心答辯通不過而乖乖交錢,但也有極少數(shù)貧困生經(jīng)濟(jì)拮據(jù)而無(wú)奈拖欠。“如果說(shuō)是學(xué)院財(cái)務(wù)運(yùn)作出了問題,不應(yīng)由學(xué)生出錢來(lái)墊付。如此做法,相當(dāng)于以論文‘要挾’學(xué)生。”一些學(xué)生反應(yīng)強(qiáng)烈。

  校方辯稱,所收不是“答辯費(fèi)”,將全數(shù)退還

  “既然說(shuō)是墊付,那就是向我們學(xué)生借錢,為什么還是單方面要求我們必須交呢?”

  “說(shuō)是能夠報(bào)銷,但畢竟沒有寫收據(jù)或者發(fā)票,我怎么相信這錢就能收回來(lái)?”

  “臨近畢業(yè),花錢的地方很多,對(duì)于貧困生是不小的開支。”

  “根據(jù)政策,‘答辯費(fèi)’是明令禁止收的,學(xué)校此舉是不是違規(guī)收費(fèi)?”

  面對(duì)學(xué)生的質(zhì)疑,接受記者采訪的暨南大學(xué)校方一再重申,所收取的絕對(duì)不是“答辯費(fèi)”,而是財(cái)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)行相關(guān)規(guī)定導(dǎo)致的,經(jīng)濟(jì)學(xué)院老師在和學(xué)生的溝通上存在誤解。

  記者了解到,早在2005年,廣東省教育廳就發(fā)出禁令,要求省內(nèi)高校不得向?qū)W生收取國(guó)家和省統(tǒng)一規(guī)定項(xiàng)目以外的其他任何費(fèi)用,“答辯費(fèi)”名列其中。為了執(zhí)行這一禁令,一些高校也發(fā)布明令,不得以論文評(píng)審費(fèi)、答辯費(fèi)、買水、訂盒飯、答謝宴請(qǐng)等名義向?qū)W生收取任何錢物,如發(fā)現(xiàn)有上述行為的單位和個(gè)人,學(xué)校要進(jìn)行查處并取消導(dǎo)師資格。

  那么,何為“財(cái)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)行相關(guān)規(guī)定”?暨南大學(xué)黨委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,對(duì)參加研究生答辯的老師(包括校內(nèi)和校外的),學(xué)院需要支付一筆勞務(wù)費(fèi),這筆費(fèi)用的支出本來(lái)是有專門安排的,但按規(guī)定是先支出、后報(bào)賬。由于財(cái)務(wù)報(bào)賬制度嚴(yán)格、程序復(fù)雜,學(xué)院為了減輕報(bào)賬的工作量,盡早把勞務(wù)費(fèi)支付給答辯老師,不得已請(qǐng)學(xué)生先墊付,過后再還給學(xué)生。

  但記者在暨南大學(xué)走訪發(fā)現(xiàn),并非所有專業(yè)的研究生都要收取這筆費(fèi)用。對(duì)此,校方又解釋,一些人數(shù)少的院系專業(yè),涉及的答辯費(fèi)用少,院系自行墊付困難不大;而畢業(yè)人數(shù)多的院系,譬如經(jīng)濟(jì)學(xué)院,自行墊付有困難,只能請(qǐng)學(xué)生預(yù)先墊付。據(jù)悉,經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)生收到交費(fèi)通知的,包括了統(tǒng)計(jì)系、金融系、財(cái)稅系、資產(chǎn)評(píng)估系等的專業(yè)碩士。

  不過,該負(fù)責(zé)人也承認(rèn),經(jīng)濟(jì)學(xué)院的做法的確欠妥,但這筆錢絕不是違規(guī)收費(fèi)。針對(duì)有學(xué)生提出“聽說(shuō)去年金融系也是先墊付結(jié)果最后沒報(bào)銷”,他明確否認(rèn),不可能出現(xiàn)這樣的情況,肯定都退還了。

  據(jù)了解,目前,暨南大學(xué)已經(jīng)責(zé)令經(jīng)濟(jì)學(xué)院將所收取的費(fèi)用全數(shù)退還學(xué)生,并會(huì)同財(cái)務(wù)部門研究辦法,自行解決答辯資金安排上的困難。

  學(xué)生認(rèn)為,報(bào)銷復(fù)雜就讓墊付,這個(gè)理由太“荒誕”

  所收的錢能夠退還,學(xué)生們都很高興。但對(duì)于這種解釋,不少人表示很“荒誕”。廣州另一所重點(diǎn)高校的一名畢業(yè)研究生告訴記者,答辯費(fèi)用到底是應(yīng)該學(xué)校負(fù)擔(dān),還是由學(xué)生負(fù)擔(dān),政策是有的。只知道答辯是學(xué)校正常支出的一部分,從沒聽說(shuō)還要學(xué)生預(yù)先墊錢的。

  另一名學(xué)生質(zhì)疑,自己所在的學(xué)院規(guī)模也很大,應(yīng)該不會(huì)比暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院小,畢業(yè)研究生的答辯費(fèi)用也不少,也沒聽說(shuō)存在所謂“財(cái)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)行相關(guān)規(guī)定”的問題而支付不了這筆錢的,怎么暨南大學(xué)就遇到這個(gè)問題了?#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

  還有學(xué)生家長(zhǎng)提出,答辯費(fèi)用一時(shí)半會(huì)兒報(bào)不出來(lái),就要讓學(xué)生先墊付,那“一個(gè)高校、一個(gè)學(xué)院的支出項(xiàng)目多了、平時(shí)花的錢也多了,嫌報(bào)銷復(fù)雜都讓學(xué)生墊?領(lǐng)導(dǎo)出差的錢也讓學(xué)生墊,接待賓客的錢也讓學(xué)生墊,像話嗎?”

  此前,暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究生管理辦在面對(duì)質(zhì)疑時(shí)曾回復(fù),等論文答辯結(jié)束后,學(xué)生可以填寫報(bào)賬單,按“業(yè)務(wù)費(fèi)”向?qū)W校報(bào)銷。“而這筆‘業(yè)務(wù)費(fèi)’,是每個(gè)研究生都有的。”

  此一說(shuō)法又受到專業(yè)人士的抨擊。“如果說(shuō)答辯費(fèi)要用學(xué)生的‘業(yè)務(wù)費(fèi)’來(lái)報(bào)銷,那么是不是在巧換概念,挪用學(xué)生經(jīng)費(fèi)?”一名不愿意透露姓名的審計(jì)行業(yè)從業(yè)者提出質(zhì)疑。

  “如果要搞清楚學(xué)生的權(quán)益是否受到侵害,可以問問這筆‘業(yè)務(wù)費(fèi)’用途是什么、有沒有限額,論文答辯費(fèi)的承擔(dān)人是哪一方?如果學(xué)生的‘業(yè)務(wù)費(fèi)’本來(lái)就不夠用,學(xué)院還要用來(lái)報(bào)銷論文答辯費(fèi),等于是用學(xué)生自己的錢來(lái)報(bào)回學(xué)生墊付的錢,那就有可能侵害了學(xué)生的利益。”該審計(jì)行業(yè)從業(yè)者說(shuō)。

  暨南大學(xué)黨委宣傳部表示,已跟經(jīng)濟(jì)學(xué)院溝通,會(huì)在下周一或二向社會(huì)做一個(gè)全面完整的回復(fù)。


文章糾錯(cuò)
投稿指南

所屬頻道:大學(xué)新聞

責(zé)任編輯:

最新動(dòng)態(tài)
圖文推薦
熱門排行榜