2014年初，教育部在舉行的研討會(huì)上傳出“藝考新政”：教育部有意從2014年起，對(duì)藝考進(jìn)行改革，取消部分高校的藝術(shù)類(lèi)?？迹⑻岣咚囆g(shù)類(lèi)文化課控制分?jǐn)?shù)線(xiàn)。

　　新政內(nèi)容：文化要求提高，?？紝W(xué)校減少

　　教育部已經(jīng)就藝術(shù)類(lèi)招生模式改革進(jìn)行多次研究，并且會(huì)在年內(nèi)出臺(tái)文件。具體怎么操作還有待教育部的最終定論，不過(guò)，上周教育部來(lái)南京召開(kāi)的調(diào)研會(huì)上，改革方向已經(jīng)確定，主要包括兩方面內(nèi)容，一是加大文化課分?jǐn)?shù)在藝考錄取中的比重，也就是說(shuō)改革后的藝考，會(huì)提高藝術(shù)生文化課的分?jǐn)?shù)線(xiàn);二是取消部分高校藝術(shù)類(lèi)招生?？?，改由省里統(tǒng)考。

　　改革后，全國(guó)只有31所獨(dú)立設(shè)置的本科藝術(shù)院校、13所參照獨(dú)立設(shè)置本科藝術(shù)院校和有藝術(shù)類(lèi)碩士點(diǎn)的高?？梢耘e行?？肌＠缫凰咝?，美術(shù)類(lèi)有碩士點(diǎn)，那么美術(shù)專(zhuān)業(yè)可以?？?，音樂(lè)類(lèi)沒(méi)有碩士點(diǎn)，就不能?？?，只能參加省統(tǒng)考。這樣算下來(lái)，能夠舉行藝術(shù)類(lèi)?？嫉膶W(xué)校將從800多所減少為200多所，對(duì)不少匆忙上馬藝術(shù)專(zhuān)業(yè)的學(xué)校將是一次‘洗牌’，考生也不用像現(xiàn)在一樣到處趕考。

　　除了單獨(dú)設(shè)立專(zhuān)業(yè)考試院校將大幅減少，對(duì)藝考學(xué)生文化成績(jī)的要求也將提高。將來(lái)藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)統(tǒng)考可能分為美術(shù)、音樂(lè)、表演、文史編導(dǎo)4個(gè)大類(lèi)。教育部門(mén)會(huì)對(duì)藝考學(xué)生的文化成績(jī)?cè)O(shè)定下限，比如，美術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的文化成績(jī)不能低于同批次普通類(lèi)學(xué)生文化成績(jī)的70%，音樂(lè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生不能低于同批次普通類(lèi)考生文化成績(jī)的65%。

　　提高文化課會(huì)不會(huì)把文化不好的藝術(shù)考生擋在門(mén)外？

　　提高文化成績(jī)，會(huì)不會(huì)把一些文化成績(jī)不好的藝術(shù)人才擋在高校大門(mén)之外?不少參與教育部調(diào)研會(huì)議的高校招生人士對(duì)藝考新政提出了擔(dān)憂(yōu)。

　　其實(shí)，這樣的問(wèn)題不用擔(dān)心。南京藝術(shù)學(xué)院影視學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)錢(qián)態(tài)教授表示，高中生中確實(shí)有一些藝術(shù)素質(zhì)還不錯(cuò)的小孩，但還稱(chēng)不上“藝術(shù)人才”，不管是美術(shù)、音樂(lè)還是表演，到最后拼的還是“文化”，文化水平不高，其藝術(shù)成就不會(huì)持久，也很難成為“藝術(shù)人才”。所以，如果文化成績(jī)不高，即使畫(huà)畫(huà)的技能技巧還可以，進(jìn)不了高校也不值得可惜。

　　不過(guò)錢(qián)態(tài)建議，藝考改革后，文化分不宜一下子提得太高。否則家長(zhǎng)、考生、高校都會(huì)不適應(yīng)，應(yīng)該有個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。

　　藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)從“校考”變成“統(tǒng)考”，這和高等教育“擴(kuò)大高校招生自主權(quán)”的改革方向是否違背?

　　一位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，這也不存在。我國(guó)高校的辦學(xué)并非在完全開(kāi)放的環(huán)境下進(jìn)行，賦予學(xué)校招生自主權(quán)的時(shí)機(jī)還沒(méi)有完全成熟。針對(duì)目前藝術(shù)類(lèi)招生亂象叢生，進(jìn)行有效的行政干預(yù)，未嘗不是一個(gè)好的方法。