答:有些媒體,尤其是一些在當(dāng)?shù)胤浅S忻拇髨?bào)和許多專業(yè)人士,經(jīng)常將錄取控制分?jǐn)?shù)線,簡寫或簡稱為錄取分?jǐn)?shù)線或錄取線。 筆者認(rèn)為這是很不嚴(yán)肅和不正確的,希望能引起注意和重視。 這是因?yàn)椋?其一,錄取控制分?jǐn)?shù)線是官方人為所劃的幾條分?jǐn)?shù)線,而不是當(dāng)?shù)?/div>
答:有些媒體,尤其是一些在當(dāng)?shù)胤浅S忻拇髨?bào)和許多專業(yè)人士,經(jīng)常將“錄取控制分?jǐn)?shù)線”,簡寫或簡稱為錄取分?jǐn)?shù)線或錄取線。
筆者認(rèn)為這是很不嚴(yán)肅和不正確的,希望能引起注意和重視。
這是因?yàn)椋?br />
其一,錄取控制分?jǐn)?shù)線是官方人為所劃的幾條分?jǐn)?shù)線,而不是當(dāng)?shù)乜忌园l(fā)報(bào)考而最終在學(xué)校的錄取過程中形成的分?jǐn)?shù)線。
其二,它的產(chǎn)生時(shí)間是在當(dāng)?shù)氐耐稒n、錄取以前,而不是錄取以后。真正的錄取分?jǐn)?shù)線則必須產(chǎn)生于錄取之后。
其三,省級(jí)招生辦劃出錄取控制分?jǐn)?shù)線的目的,主要是為了有助于投檔,而不是學(xué)校的錄取。
其四,與客觀事實(shí)不相符合。學(xué)校的錄取最低分?jǐn)?shù)線,是完全可以高于或低于錄取控制分?jǐn)?shù)線的,這是由學(xué)校的實(shí)際錄取情況所決定的。
當(dāng)然,通常情況是高于和等于。其五,媒體這樣簡寫或簡稱會(huì)對(duì)哪些不熟悉、不了解高考招生政策和招生常識(shí)的廣大考生和家長造成誤導(dǎo)。
因此,如果實(shí)在需要,筆者認(rèn)為應(yīng)簡寫或簡稱為“錄控線”,這要比簡稱為“錄取線”合適得多。
()