深圳羅湖區(qū)多家小學開展問卷調研：

　　如果“小學實行在學校吃午飯，午飯后沒有午休，下午3時就放學”，作為家長的你，同意嗎？前日下午，深圳市羅湖區(qū)發(fā)放通知，組織一批學校發(fā)放調研問卷，向老師和家長們征求這方案是否可行，這引起家長們的熱議，有的家長覺得過早下課后沒空去接，有的則認為自己省去中午回家做飯的功夫，一些老師也覺得自己有午休的習慣，不能輕易接受。

　　據(jù)記者了解，目前深圳的小學放學時間通常為下午4時20分。

　　多家小學發(fā)放調研問卷

　　昨日，一名羅湖區(qū)紅桂小學的家長對記者說，孩子4月7日帶來了學校的通知，學校改變現(xiàn)在的作息時間，中午不放學回家了，直接在學校吃飯休息，一共只有一個小時，便是從中午12時到下午1時，同時提早一個小時在下午3時放學。她感覺這樣的規(guī)定怪怪的，怕是會讓學生下午上課感到疲倦，畢竟孩子還在長身體。

　　昨日，紅桂小學相關負責人對記者表示，4月7日只是發(fā)了這樣的調查問卷，目的是為了討論這個方案是否可行，老師、家長和學生都可以有自己的看法，并不是要真正實施，香港已經(jīng)實行這樣的做法好久了。

　　記者了解到，深圳市羅湖區(qū)的濱河小學和螺嶺小學等小學也均發(fā)放了這樣的問卷。螺嶺小學相關負責人表示，前日收到區(qū)教育局的統(tǒng)一安排，向全校發(fā)放的問卷調查，目前問卷還沒有統(tǒng)一收回來，預計在4月底將問卷提交給區(qū)教育局。

　　家長、老師，你們怎么看？

　　家長：有吐槽有歡迎

　　擔心：午餐質量是否有保障

　　目前深圳實行的小學生下午放學時間是4時20分，小學一、二年級每周有兩天下午只有一節(jié)課，3時30分就放學了。“實行小學包午餐，下午3時就放學”這個選擇擺在家長面前，這必然使得他們會陷入“兩難”的局面。

　　羅先生的孩子在蓮塘小學上二年級，妻子也是上班族。他說，因為家里沒有老人幫忙，如果按照新的作息方式，下午3時就放學，意味著夫妻倆需要一個人提早下班，但事實上是不可能的。“總不能讓其中一個辭職吧，以前4時放學，我們?nèi)ソ泳鸵呀?jīng)晚了。”同時他還認為，中午沒有午休，對于孩子的成長非常不利。“雖然下午的課程都是一些體育美術，但是也不能精神不好啊。”

　　不過也有一些家長對這樣的變化表示歡迎，黃女士的兒子在紅桂小學上學，她覺得以前中午把孩子接回來，然后吃完飯再送回學校，非常浪費時間。

　　“如果孩子在學校吃午餐，中午的時間可以歸自己支配了。”黃女士說，現(xiàn)在好多孩子在家里也不午睡，讓學校的生活更緊湊一些，這樣孩子也可以有更多時間和家長在一起，不過她也有擔心，學校是否可以提供很好的午餐。

　　老師：顧慮是午休

　　建議：調研從師生午休習慣開始

　　記者也隨即采訪不少老師，他們對于這樣的調研唯一顧慮就是午休。“我們很多老師也是中年人了，希望上午上完課后有一個緩沖，尤其是做班主任的，午休很重要，不然下午上課真的沒有精神。”

　　深圳市濱河小學副校長馮小炬在微博上表示，關于學校包午餐下午3時放學的問題，首先小學實行就近上學制度，很多學生與學校一墻之隔，家中也有人做午餐。部分家庭連學校的課間餐都不愿意給孩子報名，這也可能與家庭收入不高有關。如果學校再包午餐勢必加重其負擔。師生均是早起一族，深圳日照時長，入夜時間晚，夜生活豐富，師生不會因改變在校作息時間而提早入睡。

　　她還表示，是否所有學校都有提供全校午餐的能力，如何提供食品安全保障也會是問題。香港一些學校由社會機構進校提供午餐及管理。并且教師更需要午休充足，才能有精力上好下午的課。

( 責任編輯:陳老師)

內(nèi)容有錯誤？我來修正    

[ 標簽： 深圳羅湖區(qū)小學 ]