原題回放：
英國前首相撒切爾夫人在任時曾經(jīng)被媒體問到：“中國的電視機已經(jīng)出口到英國了，你是否感到危機？”撒切爾夫人一笑，回答道：“等到中國的節(jié)目也輸出到英國的時候你再來問我這個問題。”美國前國務(wù)卿希拉里在任時也說過類似的話，大意也是一個不能輸出價值觀的國家，不能說它是一個強國。她們所說的價值觀，簡單的說，就是有穩(wěn)定性、持久性的思想。
在撒切爾夫人和希拉里看來，中國在沒有輸出電視節(jié)目或者是背后的價值觀之前，中國是不足以為懼的。如果推而廣之，一個國家、一個城市乃至一個人，在沒有能力輸出價值觀以前， 不能算真正的“強國”“強市”和“強人”。
請仔細閱讀材料，然后從中選擇一個角度作文。你可以同意也可以不同意她們的觀點。寫議論文的話，你可以就國家或城市立論，也可以就個人立論；也可以寫記敘文。只要把你的想法通過文章很好地表達出來就可以了。要求：自擬標題，不要脫離材料的含意作文，不少于800字。
優(yōu)秀作文范文欣賞（四）：     在面對媒體提問時，撒切爾夫人的話甚是令我等國人無地自容。我以為她與希拉里都是對的，不能輸出價值觀的國家，確實不算得上一個強國。
    怎樣才算是強國？一千個讀者有一千個哈姆雷特。是出口總量越多，還是有能力輸出價值觀呢？如果出口總量越多，國家越強大，那么我們國家又何必多此一舉搞文化建設(shè)呢？再者，美國、英國等資本主義國家陷入經(jīng)濟危機之時，出口總量減少時，我們又能堅決否認它們是強國嗎？當然不能，以為它們依然折射出耀眼的精神之光，那穩(wěn)定持久的思想。
    曾讀過一篇文章，寫的是他國的官員之清廉深為國人感慨。連德國總統(tǒng)到中國，入住酒店時竟然拒絕入住總統(tǒng)套房，理由是太貴了；駐華大使竟花了不到一百元吃了一頓中午飯。而美國總統(tǒng)奧巴馬到麥當勞點餐時，竟也要排隊……我以為，以上種種便是美國價值觀之一：民主、平等。你看，這些美國官員并沒有因為自己的身份而要求處處高人一等。相反，他們低調(diào)，仿若普通百姓。他們跟我們一樣都尊重規(guī)則。他們跟我們是不一樣的，卻又是一樣的，這便是價值觀之一。
    反觀當下，中國官員三公消費問題不容忽視。各地反腐之聲引起關(guān)注。公款吃喝問題屢禁然而頂風作案者仍存。官員的權(quán)利是我們給予的，然而鳳凰隨意提高票價等反映出我們的權(quán)利被吞噬。中國的民主、平等有被扭曲的嫌疑。盡管看來，莫言獲得諾貝爾文學獎，似是輸出了中國文化。然而，這背后卻無統(tǒng)一的價值觀，這不禁令人擔憂。即使輸出了電視機，沒有輸出電視機節(jié)目，也不可算是強國。
    在平等、民主的價值觀方面，我們沒有輸出穩(wěn)定持久的思想，在各種民生問題上及有關(guān)社會責任問題上，我們依舊不屬強國。泰坦尼克號上，男乘客們紛紛發(fā)揚紳士精神，月夜中從容赴死，其中便體現(xiàn)了他們價值觀：美國式的英雄主義。然而我們國家，為救病人，飛機延飛卻致乘客不滿，這件事，不是個案。做到有能力輸出價值觀不僅是市民、城市的責任，更是國家之責任。
    能輸出電視機的國家，不是強國；能輸出電視機節(jié)目的國家，才是強國！
評語：
    本文立意“何為強國”。用“中國”與“美國等”正反結(jié)合，并聯(lián)系實際談怎么樣，首尾點扣材料，中間段落標志明顯，思想比較深刻。
得分：52分
點評：東莞市光明中學(金文老師)