原題回放：
東莞市高三期末考試作文題：
中國游泳隊小將葉詩文在2012年倫敦奧運(yùn)會上一舉奪金，并打破了世界紀(jì)錄，她的驚人速度遭到西方一些人士的懷疑。一時間，圍繞這些質(zhì)疑輿論界一片嘩然，有的認(rèn)為懷疑是正常的；有的認(rèn)為這是西方的傲慢與偏見，是雙重標(biāo)準(zhǔn)的表現(xiàn)，是可恥的嫉妒心在作怪；有的認(rèn)為懷疑是體育競爭導(dǎo)致的。最終藥檢證明葉詩文是清白的，但我們發(fā)現(xiàn)懷疑并沒有消失。
世界有各種各樣的懷疑事件，懷疑也有各種各樣的理由，我們該如何看待懷疑呢？請結(jié)合自己的體驗與感悟,寫一篇文章。
要求:1、自選角度,自擬題目,自定文體;2、不少于800字;3、不得套作,不得抄襲。
優(yōu)秀作文范文欣賞（十四）：  葉詩文的遭遇總讓人感覺懷疑變味，讓人啼笑皆非也不為過。在我看來，懷疑應(yīng)該用在恰當(dāng)?shù)牡胤?。面對我們肩上的社會?zé)任，我們應(yīng)該承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)正確面對懷疑，不隨波逐流，也不凌空虛蹈，而是做應(yīng)然之事。
 我們的懷疑，不應(yīng)該是無故地?zé)o中生有，讓別人與社會變得復(fù)雜，不是讓人與人之間豎起無形的隔閡。我們面對懷疑，要坦然，要敢于承擔(dān)社會責(zé)任，為社會進(jìn)步添上綿薄之力。
 顧維鈞，27歲成為駐美國公使，34歲出任外交部長，在參加巴黎和會的中國代表團(tuán)中，當(dāng)時年方而立的顧維鈞位居后進(jìn)，但當(dāng)需要向和會最高機(jī)構(gòu)報告山東問題時，他的老前輩由于種種原因或拒絕出席，或拒絕發(fā)言，但國內(nèi)有人懷疑他們能否盡職，能否勇于承擔(dān)責(zé)任時。顧維鈞用行動面對國內(nèi)人們心中的懷疑，勇于任事，大義凜然、侃侃而談，痛陳山東問題的由來以及中國的態(tài)度，用豪壯的聲音從國際法的角度論證山東當(dāng)歸還作為戰(zhàn)勝國的中國。面對別人懷疑時，他的勇于擔(dān)當(dāng)。他的杰出表現(xiàn)一直證明著他的母校哥倫比亞大學(xué)校長對他的評價——這所學(xué)校有史以來最有才華的學(xué)生。也正因為他面對外界的懷疑時，勇于任事，以強(qiáng)烈的責(zé)任感為我們創(chuàng)造了一個個外交史上不朽的豐碑。
作為第一個獲得科學(xué)碩士學(xué)位的赴法勤工儉學(xué)的留學(xué)生——何魯。在華羅庚的論文遭到懷疑之時，他在閱讀過后認(rèn)為這一定是不公平的冷落，他力排眾議，對華羅庚的論文大表贊嘆，他沒有認(rèn)為其他人對華羅庚的論文的評價理所當(dāng)然，而是身背社會責(zé)任，對別人的態(tài)度提出質(zhì)疑，讓華羅庚獲得國民政府唯一一個受頒發(fā)數(shù)學(xué)獎數(shù)學(xué)家。最后華羅庚為國家做出巨大貢獻(xiàn)。倘使何魯當(dāng)時盲從別人的懷疑，或許國家就少了一位棟梁之才。何魯面對懷疑，坦然接受，勇于擔(dān)當(dāng)，勇于承擔(dān)社會責(zé)任，為國家推薦了人才，為社會做出了貢獻(xiàn)。
當(dāng)今社會，面對社會責(zé)任，擁有強(qiáng)烈公民意識的蔣衛(wèi)鎖，持著對乳業(yè)的懷疑，在曝光乳業(yè)潛規(guī)則后慘遭不幸；著名主持人趙普在對皮革酸奶進(jìn)行懷疑并公眾于社會之后卻被封殺；打假斗士第一人方舟子在對韓寒的文筆提出懷疑并展開調(diào)查進(jìn)行論戰(zhàn)也受到一些非議。這些人的精神誠能可貴，但這樣的人畢竟很少。2012年12月在貴州省畢節(jié)市，5個流浪兒，鉆進(jìn)一個長1.5米，寬13米的垃圾箱，他們在寒 下著小雨的環(huán)境中不得已才這么做，在里面生火取暖，一個挨著一個進(jìn)入“夢鄉(xiāng)”。我們有理由懷疑社會的冷漠，我們有理由懷疑執(zhí)管部門的失職。不知道這次事件能喚醒人們多長時間的關(guān)注，帶給社會多大的影響，最終能帶來多大程度的改變。
面對社會責(zé)任，面對冷漠，我們應(yīng)當(dāng)懷疑，也應(yīng)該面對懷疑，勇于承擔(dān)社會責(zé)任，讓無力者有力，讓悲觀者前行，讓社會充滿溫暖。
評語：
本文以“顧維鈞”和“何魯”的正面詳例論證“對待懷疑，仍要勇于任事，勇于擔(dān)當(dāng)”的文章中心，并聯(lián)系實際進(jìn)行反面分析。但“流浪兒”一節(jié)過于瑣碎，數(shù)字太過具體，為說明文語體。#p#分頁標(biāo)題#e#
得分：55分
點評：東莞市光明中學(xué)(金文老師)