《2015中考政策征求意見稿引熱議》新聞追蹤

　　中考政策意見反饋時(shí)間延至月底，市教科院稱：

　　中考不考思想品德

　　六成學(xué)校取消課程

　　中考政策調(diào)整關(guān)系重大，日前不少家長(zhǎng)抱怨征集意見時(shí)間過(guò)短。深圳市教育局昨日決定，將意見反饋截止時(shí)間延長(zhǎng)到9月30日。而對(duì)于政策調(diào)整反而增加學(xué)生負(fù)擔(dān)等備受爭(zhēng)議的問(wèn)題，市教科院院長(zhǎng)尚強(qiáng)表示，減負(fù)不是減少科目，此前不考試導(dǎo)致60%的學(xué)校初三不開設(shè)思想品德課，國(guó)民素質(zhì)仍需通過(guò)課程進(jìn)行教育。

　　記者昨日從市教育局獲悉，深圳市教育局《關(guān)于深圳初中綜合課程設(shè)置調(diào)整后中考科目調(diào)整及實(shí)施問(wèn)題的意見（征求意見稿）》原定反饋意見截止時(shí)間為9月24日，但由于部分學(xué)校和老師建議適當(dāng)延長(zhǎng)征求意見時(shí)間，以便深入展開討論，充分研究反饋意見。為此，市教育局決定，將意見反饋截止時(shí)間延長(zhǎng)到9月30日。

　　1教科院：初中打好基礎(chǔ)高中更輕松

　　考試科目增加學(xué)業(yè)壓力增加？

　　此次中考政策調(diào)整中，考試科目從5科變成6科，此舉到底是減負(fù)還是增重引發(fā)最多爭(zhēng)議。尚強(qiáng)表示，目前征集的意見中，不少家長(zhǎng)都希望減少考試科目，生物與地理不列入中考范圍。

　　“減負(fù)不是減少科目，延續(xù)2000多年的科舉制度，只考一門課，有人考三十幾年考不上，壓力相當(dāng)大”。尚強(qiáng)表示，征求意見的方案是專家反復(fù)研究的結(jié)果，他們此前已通過(guò)一年半的時(shí)間反復(fù)調(diào)研，征求了教育專家、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師和部分學(xué)生、家長(zhǎng)的意見。

　　尚強(qiáng)表示，現(xiàn)在初中很多科目在高中階段也要學(xué)，“即使中考不考地理，高考還是要考。如果到了高中再學(xué)，也會(huì)給教學(xué)帶來(lái)很多困難。”

　　“深圳中考開考?xì)v史后，對(duì)深圳高考絕對(duì)有幫助。”尚強(qiáng)表示，多年以前深圳中考并不考?xì)v史，深圳高考?xì)v史排名大多在全國(guó)14到16名之間，但歷史列入中考后，初中階段打下了基礎(chǔ)，高中階段學(xué)生的學(xué)習(xí)輕松不少，深圳高考水平也有提升。

　　■各方聲音

　　“北京、上海、廣州2013年的中考科目，均未包含歷史、地理和生物，希望能公平對(duì)待深圳所有孩子、所有家長(zhǎng)、所有老師。”文媽媽表示，以廣州中考為例，采用了“4+X”形式，即語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、政治四科為必考科目，X科為選考科目，由考生在物理或化學(xué)中選考一科。

　　“我還是支持中考考地理，以考促學(xué)，但考試的形式、內(nèi)容可以商量。”深圳中學(xué)高中地理老師鄭衛(wèi)華認(rèn)為，初中地理學(xué)的不深，重在考查分區(qū)地理等基本知識(shí)，高中則學(xué)習(xí)人文地理和自然地理，兩者是互補(bǔ)的。

　　鄭衛(wèi)華認(rèn)為，如果不考試，很多學(xué)校就抓得不嚴(yán)，“初中不好好學(xué)，到高中還是要學(xué)”。考試能夠促使學(xué)生認(rèn)真對(duì)待地理這門學(xué)科，但也不能夸大考試的作用。“如今地理放在初二考試，壓力會(huì)相對(duì)小一些，而且初中學(xué)好了基礎(chǔ)，高中學(xué)起來(lái)就更輕松”。

　　2教科院：會(huì)考慮家長(zhǎng)取消標(biāo)準(zhǔn)分的意見

　　標(biāo)準(zhǔn)分和原始分采用哪個(gè)更好？

　　中考分?jǐn)?shù)計(jì)算方式雖然未列入此次征求意見的方案中，但連日來(lái)不少家長(zhǎng)都強(qiáng)烈要求采用原始分的計(jì)算方式。據(jù)尚強(qiáng)介紹，這也是目前征集到意見較多的問(wèn)題。“中考政策調(diào)整還在征求意見階段，我們?cè)瓉?lái)并沒有計(jì)劃將標(biāo)準(zhǔn)分改為原始分，但近日很多家長(zhǎng)表達(dá)了這個(gè)意愿，我們也可以考慮往這個(gè)方向努力。”

　　據(jù)了解，深圳中考使用標(biāo)準(zhǔn)分計(jì)算已有10年時(shí)間，這是引進(jìn)西方國(guó)家測(cè)試學(xué)習(xí)能力的精細(xì)化工具，以學(xué)生的排名設(shè)定分?jǐn)?shù)。比如，語(yǔ)文第一名是900分，第二名是899分，如此類推，加起來(lái)的總分相對(duì)公平。但如果以原始分計(jì)算，語(yǔ)文第一名是80分，但數(shù)學(xué)的第一名是100分，計(jì)算到總分的話，對(duì)語(yǔ)文考得好的學(xué)生不利。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　不過(guò)，尚強(qiáng)坦言，采用標(biāo)準(zhǔn)分也有弊端，如此一來(lái)，所有優(yōu)秀的學(xué)生將一個(gè)不漏地錄進(jìn)好的學(xué)校，中等學(xué)校就很難錄進(jìn)成績(jī)好的學(xué)生。

　　■各方聲音

　　“原始分計(jì)算的話，可以公布各科分?jǐn)?shù)，真發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了可以改正。”蔡女士表示，但標(biāo)準(zhǔn)分就算是去復(fù)查，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了都改不了，“原始分更透明公正，我們需要知情權(quán)。”

　　林先生則認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)分要求各科均衡，對(duì)偏科的學(xué)生影響非常大，原始分則影響較小。“偏科的孩子也同樣有受優(yōu)質(zhì)教育的權(quán)利，難道好學(xué)校就能因?yàn)樗贫讳浫∷矗?rdquo;