15日中午，廣州市民付先生向廣州市招考辦網(wǎng)上互動(dòng)平臺(tái)投訴，稱今年廣州市語文題涉嫌提前發(fā)布。廣州市招考辦接到此投訴后，立即商請(qǐng)市保密局、市公安局進(jìn)行調(diào)查，并將視調(diào)查情況追究相關(guān)人員的責(zé)任。

　　市民付先生報(bào)料：14日18時(shí)許，網(wǎng)上公布廣州中考的作文題目是“游戲”，是否是真的，請(qǐng)求調(diào)查，在百度可以搜索到。

　　接到投訴后，廣州市招考辦工作人員即與付先生聯(lián)系，付先生提供了作文題涉嫌提前發(fā)布的證據(jù)。經(jīng)核查，廣州中考網(wǎng)(網(wǎng)址：http://gz.zhongkao.com)的確在6月14日18:51:22發(fā)布了“2011年廣州中考語文作文命題”的文章，文內(nèi)作文題目與廣州市今年中考作文題完全相同。

　　是否真的有人提前泄露了中考作文題？羊城晚報(bào)記者了解到另一種可能。

　　15日上午中考語文結(jié)束后，媒體記者拿到廣州市招考辦提供的今年語文中考作文題，現(xiàn)場(chǎng)有記者通過手機(jī)將其發(fā)布到微博上。

　　據(jù)該記者介紹，由于疏忽，該微博中出現(xiàn)了幾處錯(cuò)漏，如“游戲伴隨我們成長(zhǎng)”后標(biāo)點(diǎn)符號(hào)缺失，誤將“我們?cè)u(píng)判”打成“我評(píng)判”。而在該涉嫌泄題的網(wǎng)頁(yè)上，同樣出現(xiàn)了這兩處錯(cuò)漏。與微博內(nèi)容不同的是，該頁(yè)面在各項(xiàng)作文要求的序號(hào)后加了頓號(hào)。此外，該記者當(dāng)天上午拍攝于市招考辦網(wǎng)上巡考監(jiān)控室的圖片，也被該網(wǎng)站取用，但沒有注明來源。

　　綜合以上因素分析，不排除該網(wǎng)站是在15日上午直接復(fù)制記者微博的內(nèi)容，并在網(wǎng)站上發(fā)布。

　　但是，為何網(wǎng)頁(yè)上的時(shí)間顯示為14日下午、中考尚未開考之時(shí)？據(jù)技術(shù)人員分析，目前很多內(nèi)容發(fā)布系統(tǒng)在發(fā)布新文章的時(shí)候會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生發(fā)布時(shí)間，修改編輯的時(shí)候，如果在后臺(tái)不主動(dòng)修改，該文章的產(chǎn)生時(shí)間會(huì)繼續(xù)顯示為首次生成的時(shí)間。

　　所以有可能是該網(wǎng)站編輯在6月14日先發(fā)布了一個(gè)“中考語文作文命題”的標(biāo)題，在15日上午取到今年的作文題內(nèi)容后，進(jìn)行了更新，但沒有主動(dòng)更新原時(shí)間，因此顯示的還是14日該網(wǎng)站發(fā)布預(yù)告文章的時(shí)間。

　　市招考辦表示，對(duì)于該事件的真正原因，有待公安部門的進(jìn)一步調(diào)查，將盡快公布調(diào)查結(jié)果。同時(shí)對(duì)任何混淆公眾視聽，造成擾亂考試秩序、危害考試安全的行為予以譴責(zé)。