江西籍學(xué)生小林在廣州就讀初中、高中，因被拒絕在廣州參加高考，將廣東省教育考試院告上法庭，并索賠經(jīng)濟(jì)損失3萬元。經(jīng)天河區(qū)法院調(diào)解，小林最終在省教育考試院的協(xié)助下順利在江西報(bào)考，并取得在粵參加高考的資格。

　　九成案件訴前獲調(diào)解

　　昨日，廣州市開展“平安廣州”系列專題采訪，媒體記者首站走進(jìn)天河區(qū)人民法院。在前日舉行的全國人民法院表彰大會(huì)上，天河區(qū)人民法院被最高院評(píng)為“全國優(yōu)秀法院”，成為廣州市唯一獲評(píng)法院。2008年，該法院成立廣州市唯一城區(qū)基層矛盾綜合調(diào)處機(jī)構(gòu)——天河區(qū)調(diào)解中心，設(shè)立訴前聯(lián)調(diào)工作室，占九成案件當(dāng)事人在此達(dá)成調(diào)解協(xié)議。江西少年小林在粵取得高考資格的案例，更在去年被最高院評(píng)為“全國法院優(yōu)秀調(diào)解案例”。

　　高考報(bào)名被拒學(xué)生告狀

　　據(jù)了解，小林原為江西戶籍，一直隨父母在廣州市就讀初中、高中，在高三報(bào)考時(shí)，被拒絕在廣東參加高考。小林遂到廣東省教育考試院信訪。最后，省教育考試院以其戶籍不符合條件為由，作出不接受其在廣州參加高考報(bào)名的信訪回復(fù)。

　　小林一家提起行政訴訟，要求省教育考試院依《廣東省流動(dòng)人員管理?xiàng)l例》“流動(dòng)人員子女入托、入學(xué)等享受與常住人口同等待遇”的規(guī)定，準(zhǔn)許其在廣州參加高考，并要求賠償因被告延遲答復(fù)造成的經(jīng)濟(jì)損失3萬元。

　　省教育考試院認(rèn)為，所有高考學(xué)生均應(yīng)在戶籍地參加高考報(bào)名，《廣東省流動(dòng)人員管理?xiàng)l例》的立法本意是解決流動(dòng)人口子女接受基礎(chǔ)教育問題，不包括高等學(xué)校招生。

　　調(diào)解終獲在粵高考資格

　　天河區(qū)法院認(rèn)為，省教育考試院的決定并沒違反教育部授權(quán)規(guī)定的高考報(bào)名條件和報(bào)名辦法，且信訪答復(fù)并無拖延，考慮到訴訟時(shí)，小林在原戶籍地江西省已無學(xué)籍，無法在江西報(bào)名，如簡單裁判，將直接導(dǎo)致其無法參加當(dāng)年的高考，十年苦讀可能功虧一簣。法院選擇最優(yōu)解決方案進(jìn)行調(diào)解。最終，確定由省教育考試院協(xié)助小林在江西報(bào)名，同時(shí)接受他在本地參加高考的實(shí)施方案。

　　法官告訴記者，小林原本應(yīng)該返回江西考試，但報(bào)考以后，小林一家通過在佛山購房，取得了廣東戶籍，此時(shí)小林在江西既無學(xué)籍也無戶籍，因此可以接受他在廣東參加高考。