黃先生是一名公務(wù)員，今年是他考CPA的第三年，他報(bào)考了會計(jì)、財(cái)務(wù)成本管理以及戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理三門科目。“9月17日晚上回家，就聽說審計(jì)和財(cái)務(wù)成本管理泄題了，有些題目在9月16日的時候網(wǎng)上就已經(jīng)有了。雖說網(wǎng)帖的發(fā)布時間可以更改，但有很多網(wǎng)友作證說確實(shí)在之前就看到了這些泄題的帖子。我因?yàn)榈诙爝€有考試，所以沒怎么去關(guān)注，全力備戰(zhàn)18日的會計(jì)考試。”同時黃先生告訴記者，財(cái)務(wù)成本管理考試的結(jié)束時間是17日的15∶30，然而，有某個考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在15∶40就在網(wǎng)上推出了該科目的參考答案以及詳細(xì)的試題解析。“再怎么快，也不可能在十分鐘之內(nèi)就有這么詳細(xì)的分析，讓人不得不懷疑有泄題的可能。”

　　黃先生告訴記者，他經(jīng)常在一個名叫“大家論壇”的網(wǎng)站上瀏覽考試資料用來復(fù)習(xí)，泄題風(fēng)波也大多發(fā)生在這個網(wǎng)上。

　　17日晚上，黃先生在該論壇上發(fā)現(xiàn)有人手抄了一道會計(jì)的計(jì)算題，隨后以圖片形式貼在網(wǎng)上。“是一道綜合性很強(qiáng)的題目，關(guān)于長期股權(quán)投資的，有很多步驟。”當(dāng)時黃先生不以為意。第二天看到試卷之后，他吃驚不?。哼@道手抄的會計(jì)計(jì)算題竟和試卷上的考題幾乎一模一樣，分值有近10分。

　　此外，報(bào)考此次考試的部分考生信息也被泄露，且程度更為嚴(yán)重。趙先生告訴記者，在此次考試之前，他至少收到了六七十條賣答案“包過”的短信。“我從未報(bào)名參加相關(guān)培訓(xùn)班，也沒有在什么培訓(xùn)機(jī)構(gòu)那里留有資料，只是在報(bào)名參加考試時留下了自己的個人聯(lián)系方式，沒想到最終卻被泄露了。”

　　趙先生對記者透露，這些“包過”短信千奇百怪，其中大部分都是騙子所發(fā)，但也有少部分看上去真實(shí)性頗高。“有一條短信直接給我發(fā)了審計(jì)考試前20題的答案，而且明確告訴我其中有幾題的答案是錯的，正確率控制在75%左右，這樣顯得真實(shí)，我可以自己上考場驗(yàn)證，滿意的話再聯(lián)系他，他有其他科目的答案。”另外，有不少賣答案的短信都明確告知考生，“考完出分后再付款”，說明他們提供的答案真實(shí)度頗高。“可是，考試還沒舉行，他們哪里看到的試題，又哪來的答案呢？”

　　記者18日下午5點(diǎn)致電CPA主考單位中國注冊會計(jì)師協(xié)會，但電話一直未有人接聽。“不希望重考，希望那些泄題和泄露考生信息的人能夠得到法律的嚴(yán)懲。”這是大多數(shù)考生的心聲。

　　執(zhí)業(yè)資格考試成泄題“重災(zāi)區(qū)”

　　近年來，泄題事件多發(fā)生在各種執(zhí)業(yè)資格考試中。據(jù)悉，我國目前還沒有專門的法律對泄題定義進(jìn)行嚴(yán)格界定，僅僅依靠套用刑法中泄漏國家機(jī)密等罪名的辦法，顯然已經(jīng)無法解決國家考試實(shí)踐中的諸多現(xiàn)實(shí)問題。

　　根據(jù)刑法規(guī)定，犯有故意或過失泄漏國家秘密，情節(jié)嚴(yán)重的可處3年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)特別嚴(yán)重的處3年以上7年以下有期徒刑。以牟利為目的泄露國家考試試題，屬于特別嚴(yán)重的情節(jié)，理應(yīng)按照刑罰的上限予以處罰。但在司法實(shí)踐中，由于取證困難、維權(quán)成本極大，泄題事件最終往往都難以得到追究。

　　“沒有專門法律的嚴(yán)格界定，僅僅依靠套用泄漏國家機(jī)密等罪名的辦法，顯然無法解決執(zhí)業(yè)資格考試中的諸多問題。希望制定一部《國家考試法》來對泄題行為做出嚴(yán)肅規(guī)范。”有考生表示。