近日，有媒體報(bào)道江蘇新高考方案正在醞釀，其中英語將改為一年兩考，不再計(jì)入總分。昨天，記者從上海有關(guān)部門了解到，上海英語高考改革尚無時(shí)間表，明年高考政策暫不會(huì)有大的變動(dòng)。

    據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，在江蘇醞釀的新高考方案中，確實(shí)有意嘗試探索英語科目的“一年兩考”，不再計(jì)入總分，而是以等級形式計(jì)入高考成績，高校在錄取時(shí)將對英語等級提出要求。其中，采取“等級計(jì)分”是實(shí)現(xiàn)“一年兩考”的配套措施，因?yàn)槿绻麑?shí)現(xiàn)“一年兩考”卻仍實(shí)行計(jì)分制，會(huì)造成學(xué)生不斷考試刷分，這樣反而會(huì)大大增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)。

    盡管目前方案還在醞釀中，但媒體的報(bào)道立即引發(fā)了教育界人士的熱議。

    前教育部發(fā)言人王旭明在微博上表示:“此消息和方案如真，真好!降低英語剛性要求，讓考生和學(xué)校各取所需，擴(kuò)大選擇權(quán)是進(jìn)步。”他同時(shí)指出，江蘇方案能否起到真正作用關(guān)鍵還是取決于高校的錄取標(biāo)準(zhǔn)。

    21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇教授則提出了不同看法。他認(rèn)為，在按計(jì)劃集中錄取制度之下，英語一年兩考并不能減輕學(xué)生的焦慮和負(fù)擔(dān)，而不計(jì)總分只計(jì)等級，不見得對學(xué)生是好事，很可能讓一些學(xué)生因英語不佳，而失去進(jìn)名校的機(jī)會(huì)，而且也會(huì)進(jìn)一步拉大農(nóng)村學(xué)校和城市學(xué)校的英語教學(xué)差距。

    他進(jìn)一步分析說:“江蘇推出的新高考錄取規(guī)則，據(jù)說是按語數(shù)和文理科綜合總分劃線、投檔，各校自主提出英語等級要求。按照這樣的錄取規(guī)則，首先，英語不是被弱化，而會(huì)在某些名校被強(qiáng)化，如果某校提出英語等級必須達(dá)到A，那么，一名其他各科都很好可英語不好的學(xué)生，就失去報(bào)考這所名校的機(jī)會(huì)，出現(xiàn)一科定學(xué)生‘終身’的情況。”熊丙奇稱，“以前英語差，還可靠其他科目拉上來，現(xiàn)在英語等級達(dá)不到，就將被拒之門外。”

    他說，方案一旦實(shí)施，當(dāng)江蘇出現(xiàn)某位考生獲得投檔分第一，卻因英語為B或C而無緣報(bào)考985高校時(shí)，大家就會(huì)認(rèn)識到其中的問題所在。

    熊丙奇認(rèn)為，多次考試，只有針對多次錄取才有用。一年多考，在一年只進(jìn)行一次集中錄取的制度之下，是沒有多大作用的。換言之，現(xiàn)在的改革，并沒有觸及高考改革的實(shí)質(zhì)，即打破按計(jì)劃集中錄取制度，實(shí)行高校自主招生。只有高校實(shí)行自主招生，建立多元評價(jià)體系，才能擺脫現(xiàn)在的應(yīng)試教育思路和模式，給中學(xué)自主辦學(xué)和學(xué)生結(jié)合個(gè)人興趣、個(gè)性自由發(fā)展的空間。