15日是高考閱卷正評第二天，記者來到山東大學軟件園校區(qū)進行探訪。與往年不一樣的是，今年的閱卷進度并沒有張貼出來。據(jù)透露，閱卷第二天已經(jīng)出現(xiàn)了滿分作文。老師認為今年的作文實際發(fā)揮空間很大，要跑題很難，但也有學生因為字數(shù)不夠等原因沒拿到高分，當天上午出現(xiàn)的作文最低分為20分。

　　閱卷點戒備森嚴難見閱卷員

　　15日一早記者來到山東大學，看到幾輛高考閱卷專車正在啟動，閱卷老師和研究生們正在陸續(xù)上車。這十幾輛車是分別發(fā)往軟件園校區(qū)和興隆山校區(qū)，對應的也正是語文和數(shù)學閱卷點。隨后記者打車跟隨前往軟件園校區(qū)探訪語文閱卷情況。

　　軟件園校區(qū)其中一棟5層樓是專門的閱卷點，外面豎了“嚴禁車輛通行”的牌子，閱卷老師們也憑證件依次進入，門口、路口甚至轉(zhuǎn)彎大路上都有保安把守。記者遠遠看到，閱卷員們進去之后就將所有的個人物品放到了架子上。

　　當天中午11時50分，閱卷員們陸續(xù)走出，在軟件園校區(qū)食堂隔出了一塊專門區(qū)域，閱卷員憑票進入打飯。記者看到，大部分人吃飯都是靜靜地，并不參與討論，平均只用短短十幾分鐘就吃完回到閱卷大樓。記者了解到，他們吃完飯后會休息一會，到下午1點半繼續(xù)工作，一直工作到下午5點才結束。這些“曇花一現(xiàn)”的閱卷員們之所以如此神秘，也全是紀律要求。

　　作文題難“跑偏”最低20分

　　今年山東卷作文，命題者提供的材料是《咬文嚼字》雜志專欄給莫言等很多作家的作品挑錯別字的內(nèi)容，要求考生根據(jù)材料自選角度，撰寫800字以內(nèi)的作文。一位閱卷老師認為，今年作文難度相對比較平穩(wěn)，也緊扣熱點，從考生、社會的角度上都比較好把握，考生發(fā)揮的空間比較大，也體現(xiàn)了語言對于社會的糾錯責任。“今年這個題目貼近學生生活，學生對材料應該是不陌生的，可發(fā)揮的角度非常多，個人覺得要寫跑題還是比較難的事情。”

　　然而并非所有考生都能在作文這兒順利過關。這位老師說，今年作文給的材料不多，表達也比較清楚，但是很多考生想太多了，容易去深挖背后的深意，反而沒寫到點子上。”他說自己15日上午閱了不到200份卷，速度較慢，批出來的作文成績差別較大。“有50分以上的，也有40分以下的，我今天上午批的還有個20分的，應該是目前為止除了空白卷之外的較低的分數(shù)了，其他老師還沒碰到過。”

　　理科生思維活躍作文更易出彩

　　記者了解到，作文的批閱要雙評后第三個人核準，同時確定為滿分后才能給滿分，“中獎”概率很小。然而15日中午記者采訪得知，僅正評第二天就已經(jīng)出現(xiàn)了滿分作文。“昨天還沒見到，今天就有了，寫得確實有文采有思想。”這位老師感嘆說，今年她批閱作文出現(xiàn)幾篇很有水平的文章，無論從思想性還是藝術性都很不錯。

　　這位老師說，自己參加過好幾年的高考閱卷，幾乎每年都會出現(xiàn)一些滿分作文。她作為一名一線老師常常感覺理科學生思維更為活躍，寫的作文也更容易出彩。而高考閱卷中，答題板上并不出現(xiàn)除答案、分值板之外的標識，因此并不能識別出文理。

　　這位老師說，她批閱的幾個低分作文主要有幾個原因，一是確實理解錯誤，二是字數(shù)不夠，三是沒按照要求的題材來寫，屬于純自我發(fā)揮。在此提醒各位考生一定要讀懂題目及作答要求。

　　多數(shù)受訪閱卷員稱無速度要求

　　兩位閱卷員吃完飯小聲交流，經(jīng)交談記者得知他們閱的是第六大題的第一個，閱得快的那位一天半的時間閱了700多份，另一個稍慢的閱了500多份。“這個題一共四小問，差不多答案會占滿整個屏幕，剛開始閱卷我們組長就要求慢點閱保證質(zhì)量。”閱卷員說，這道題一共18分，但從組長終端上看到平均分為10分左右，這是因為其中包含了不少棄考卷，拉低了平均分數(shù)。#p#分頁標題#e#

　　記者隨機詢問了幾位閱卷員，他們都表示今年沒有要求速度，然而也有個別小組閱卷員抱怨稱，閱卷第二天分給他們的任務量是1000份，感覺壓力很大。“有的閱卷員速度太慢了，別人閱的數(shù)量是他們的好幾倍，他們自己也應該高度緊張起來，爭取在保證質(zhì)量的情況下提速，這樣才能保證高考成績查詢之前完成閱卷任務。”對此其他小組成員說。

　　有什么問題記者幫打探

　　接下來幾天記者將繼續(xù)在前方為考生打探高考閱卷情況，考生和家長有相關問題可在微博上@炫日喵，或者發(fā)私信，亦可發(fā)送郵件到342758895@qq.com進行咨詢，記者將就家長集中關心的閱卷問題進行回復解答。

　　揭秘

　　高三一線老師才能批閱作文

　　“其他地區(qū)我不敢說，但是山東地區(qū)的高考閱卷絕不是兒戲。”14日，曾有過3年高考閱卷經(jīng)驗的小耿為大家講述了作為閱卷員的一些必備條件和硬性規(guī)定;15日她再次接受采訪，就網(wǎng)上曾熱議的所謂“高考閱卷內(nèi)幕”進行了剖析，認為這不過是一條“釣魚帖”罷了，提醒家長和考生莫要心慌。

　　【網(wǎng)帖說】物理老師閱生物卷不理解思路給零分

　　網(wǎng)上最近流傳一條關于“高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕”的帖子，作者詳細闡述了他作為中學教師參與的一次高考閱卷中，存在物理老師跨專業(yè)改生物試卷、對與參考答案不同的答案直接零分處理、為求速度放棄質(zhì)量等多種弊病。該微博所描述高考改卷流程粗放，問題頻出，在目前的敏感時間點迅速地引起了網(wǎng)友的激烈討論，記者也接到不少微博私信，家長和考生都急切地想知道此事的真?zhèn)巍?/p>

　　【答疑】閱卷員專業(yè)須對口雙評誤差不超1分

　　小耿聽說后，首先對網(wǎng)上的帖子提出了質(zhì)疑：“高考閱卷首先不存在人手不夠強拉人的情況，一線老師都要經(jīng)過選拔，能選上是很不容易的;就算是高校研究生，也僅有一少半報名的能通過篩選并得到閱卷機會。”她說，山大也只有文新學院老師、研究生才能有機會參與閱卷，就因為更對口。“其他學科更是如此，必須專業(yè)對口，才能進行該科目閱卷。”

　　網(wǎng)帖中，作者說一位女研究生8分的題給了考生0分，沒理解學生的解題思路就胡亂給分，以至于作者不得不找出試題進行重閱。對此小耿說，雙評前后誤差不會超過1分，不會出現(xiàn)這種情況。“這個和抽查不一樣，不是檢查而是重新評，如果卷子評分不一致會發(fā)往第三方的。”

　　網(wǎng)帖表示，有的地方純粹為了趕進度，而不顧考生死活，批閱的情況也是能糊弄就糊弄。真的存在為趕進度而不顧質(zhì)量的情況嗎?小耿回應：“那除非是想把一周多的閱卷任務拖成2個周或者更長。”小耿說，雙評的閱卷方式和標準決定了，閱卷質(zhì)量是最終影響閱卷速度的，“50萬的考生100萬份題要批閱，如果都要進行三評，總?cè)蝿樟烤捅┰龅?50萬份了，所以只有質(zhì)量提高了，速度才能提高。”

　　一位家長給記者發(fā)郵件稱：“知道閱卷的研究生們很累，但是學生的命運在他們手上，尤其是作文，還希望他們多認真對待。”高考作文所占分值最大，一共150分的卷子就占到60分，這部分都是誰來閱的呢?會有學生嗎?一位高中語文老師小組長告訴記者，從來不會出現(xiàn)有學生閱作文的情況，即使是高校教授、博士也不能批閱作文。而這一說法也得到了小耿的認同，“高三教學一線的老師才可以進行作文評閱，因為他們長期的教學經(jīng)驗使他們在打分的時候更注重實際。”小耿說。

　　提醒閱卷員愛看這樣的卷子

　　針對家長連日來的問題記者咨詢了小耿，她提出了幾點建議：#p#分頁標題#e#

　　一、思維清楚，分條作答簡潔不拖沓的語言最容易找出得分點;二、選擇的中性筆不要太細太粗，最好選擇0.5mm的，偏胖字體比瘦長字體看起來相對不費力;三、答卷中劃定了答題框，不能在框外答題，因為電腦掃描時掃不進去;四、選做題如果忘涂黑，題目也能掃描進電腦，但是會作為異常卷由總負責人處理，打分情況另有標準。